Ухвала суду № 87180074, 13.01.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

13 січня 2020 року м. Київ 320/6766/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,

у с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду в порядку оскарження вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф 299521-51 від 02.10.2019 ГУ ДПС у Київській області.

Судом, в порядку ч.1 ст.171 КАСУ, була досліджена подана позовна заява на предмет дотримання вимог ст.ст.160, 161 КАСУ, за результатом чого, суд дійшов висновку про її невідповідність положенням процесуального законодавства.

На цій підставі, ухвалою суду від 13.12.2019, позовна заява була залишена без руху з визначенням заявникові десятиденного строку для усунення її недоліків шляхом зазначення: обставин реєстрації позивача у якості суб`єкта підприємницької діяльності та надання документів, якими підтверджено цей факт, а також взяття на облік у податковому органі як ФОП; підстав та обставин накладення на позивача штрафу за несплату ЄСВ; порядку здійснення підприємницької діяльності; подання та/або неподання звітів по ЄСВ; надання доказів про відсутність заборгованості з ЄСВ; підстав для ненарахування та несплати ЄСВ; подання суду копій всіх сторінок паспорту громадянина України з відміткою про місце реєстрації; засвідчення приєднаних до справи документів у порядку, визначеному ч.5 ст.94 КАСУ із зазначенням П.І . Б. особи, яка здійснила посвідчення та дати; надання акту звірки позивача та ГУ ДПС у Київській області щодо наявної заборгованості; квитанції про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн.; обґрунтування порушення оспорюваним рішенням прав, свобод та інтересів заявника із розкриттям змісту порушених прав.

10.01.2020, на виконання вимог ухвали суду, позивач надав доповнення до позовної заяви з документами.

Дослідивши зміст позовної заяви та приєднаних до нього документів, суд вважає за необхідне передати справу за належною підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва, з огляду на наступне:

відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАСУ, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.2 ст.26 КАСУ, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За правилами альтернативної підсудності справ адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається із копії паспорту позивача та відомостей з ЄДР, місцезнаходженням позивача та відповідача, - є м. Київ.

Згідно додатку №1 до Указу Президента України від 16 листопада 2004 року № 1417/2004 "Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі", юрисдикція Київського окружного адміністративного суду розповсюджується виключно на Київську область. Оскільки дана справа за критерієм територіальної підсудності не належить до юрисдикції Київського окружного адміністративного суду, така справа передається за належною підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Керуючись статтями 25, 26, 171, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

адміністративну справу № 320/6766/19 за позовом ОСОБА_1 (код - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві (ЄДРПОУ - 43141377, м.Київ, вул.Народного ополчення,5 а, 03151) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, - передати за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати (вручити) позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.