Ухвала суду № 87177943, 23.01.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №1522/3271/2012

Провадження № 4-с/522/46/20

У Х В А Л А

про закриття провадження по справі

23 січня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича про закриття провадження за скаргою ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб – Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича, Акціонерного товариства «Кристалбанк» на постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича від 15 травня 2019 року ВП 59128209, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали скарги ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб – Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича, Акціонерного товариства «Кристалбанк» на постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича від 15 травня 2019 року ВП 59128209, надійшли до провадження судді Свяченої Ю.Б. для розгляду .

Ухвалою суду від 05 листопада 2019 року провадження відкрито та призначено судове засідання на 20 листопада 2019 року.

У судове засідання 20 листопада 2019 року з`явився скаржник, заявлені вимоги підтримав та просив суд задовольнити.

Інші учасники справи не з`явились. Про час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином про причини неявки суд не повідомляли.

Судове засідання відкладено на 23 січня 2020 року.

До суду 05 грудня 2019 року від Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Д. М. надійшла заява про закриття провадження по справі, у зв`язку з відсутності предмета оскаржування, так як постанова від 15 травня 2019 року скасована.

У судове засідання 23 січня 2020 року з`явився скаржник ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, пояснивши, що скаргу на постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Д. М. від 15 травня 2019 року ВП 59128209 було подано до скасування зазначеної постанови.

Інші учасники справи не з`явились. Про час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином про причини неявки суд не повідомляли.

Дослідивши матеріали скарги, вислухавши думку скаржника – ОСОБА_1 , суд вважає за можливе задовольнити клопотання Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Д. М, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Тому, враховуючи наведене, дослідивши матеріали відповідної цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Д. М. та закрити провадження по розгляду скарги ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб – Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича, Акціонерного товариства «Кристалбанк» на постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича від 15 травня 2019 року ВП 59128209.

Керуючись вимогами п. 2 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 206, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича про закриття провадження за скаргою ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб – Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича, Акціонерного товариства «Кристалбанк» на постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича від 15 травня 2019 року ВП 59128209, - задовольнити.

Провадження за скаргою ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб – Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича, Акціонерного товариства «Кристалбанк» на постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича від 15 травня 2019 року ВП 59128209 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 27 січня 2020 року.

Суддя Свячена Ю.Б.