
Справа № 420/483/20
У Х В А Л А
27 січня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Борол ЛТД» (65020, м. Одеса, вул. Тираспольська, 27/29; ЄДРПОУ 22477145) до Управління Держпраці в Миколаївській області (54003, м. Миколаїв, вул. Маршала Василевського, 40/1; ЄДРПОУ 39787411) про скасування постанови про накладення штрафу, припису,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати постанову про накладення штрафу № МК1682/14/АВ/П//ТД-ФС від 21.12.2019 та припису № МК1682/14/АВ/П. від 21.10.2019.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі є незначної складності та не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, у зв`язку із чим справа може бути розглянута за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін.
До позовної заяви додано клопотання про витребування від Управління Держпраці в Миколаївській області матеріали справи інспекційного відвідування, за результатами якого складені спірні постанова про накладення штрафу та припис, з приводу яких поданий позов, яка відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 80 КАС України.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Для повного та всебічного розгляду справи та встановлення об`єктивних обставин по справі, суд вважає за необхідне витребувати від Управління Держпраці в Миколаївській області відповідні докази.
Також суд звертає увагу представника позивача на ч. 9 ст. 79 КАС України, згідно з якою копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Відтак, додатково зобов`язувати відповідача вчиняти певні дії щодо направлення позивачу копій матеріалів контрольного заходу потреби не має.
Керуючись ст.ст. 80, 171, 248, 257, 260, 261, 262 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Зобов`язати Управління Держпраці в Миколаївській області надати суду в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали копії всіх матеріалів справи інспекційного відвідування, за результатами якого складені постанова про накладення штрафу № МК1682/14/АВ/П//ТД-ФС від 21.12.2019 та припис № МК1682/14/АВ/П. від 21.10.2019; оригінал довідки від 02.02.2018 про те, що ОСОБА_1 є працівником ТОВ «Борол ЛТД» та займає посаду керівника Технічного відділу з 09.09.2013.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши право подати в цей самий строк заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити право позивача подати до суду протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на адміністративний позов відповідь на відзив, відповідача - право на подання заперечення протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив.
Призначити по справі судове засідання на 13.02.2020 о 11:00 годині, яке відбудеться за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 14, зала судових засідань 14.
Копію ухвали направити сторонам; відповідачу також копію позову із додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Завальнюк
Судове рішення № 87165409, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 27.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/483/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: