
Справа № 420/483/20
У Х В А Л А
27 січня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Борол ЛТД» (65020, м. Одеса, вул. Тираспольська, 27/29; ЄДРПОУ 22477145) до Управління Держпраці в Миколаївській області (54003, м. Миколаїв, вул. Маршала Василевського, 40/1; ЄДРПОУ 39787411) про скасування постанови про накладення штрафу, припису,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати постанову про накладення штрафу № МК1682/14/АВ/П//ТД-ФС від 21.12.2019 та припису № МК1682/14/АВ/П. від 21.10.2019.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі є незначної складності та не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, у зв`язку із чим справа може бути розглянута за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін.
До позовної заяви додано клопотання про витребування від Управління Держпраці в Миколаївській області матеріали справи інспекційного відвідування, за результатами якого складені спірні постанова про накладення штрафу та припис, з приводу яких поданий позов, яка відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 80 КАС України.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Для повного та всебічного розгляду справи та встановлення об`єктивних обставин по справі, суд вважає за необхідне витребувати від Управління Держпраці в Миколаївській області відповідні докази.
Також суд звертає увагу представника позивача на ч. 9 ст. 79 КАС України, згідно з якою копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Відтак, додатково зобов`язувати відповідача вчиняти певні дії щодо направлення позивачу копій матеріалів контрольного заходу потреби не має.
Керуючись ст.ст. 80, 171, 248, 257, 260, 261, 262 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Зобов`язати Управління Держпраці в Миколаївській області надати суду в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали копії всіх матеріалів справи інспекційного відвідування, за результатами якого складені постанова про накладення штрафу № МК1682/14/АВ/П//ТД-ФС від 21.12.2019 та припис № МК1682/14/АВ/П. від 21.10.2019; оригінал довідки від 02.02.2018 про те, що ОСОБА_1 є працівником ТОВ «Борол ЛТД» та займає посаду керівника Технічного відділу з 09.09.2013.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши право подати в цей самий строк заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити право позивача подати до суду протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на адміністративний позов відповідь на відзив, відповідача - право на подання заперечення протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив.
Призначити по справі судове засідання на 13.02.2020 о 11:00 годині, яке відбудеться за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 14, зала судових засідань 14.
Копію ухвали направити сторонам; відповідачу також копію позову із додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Завальнюк
The court decision No. 87165409, Odesa District Administrative Court was adopted on 27.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 420/483/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: