
справа № 631/845/19
провадження №2/631/850/19
УХВАЛА
про виправлення описки
12 грудня 2019 року селище міського типу Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Трояновської Т.М.,
за участю секретаря судового засідання М`ячиної Ю.В.,
розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у судовому рішенні,
ВСТАНОВИВ:
Представник Акціонерного товариства «ОТП банк» - Гончаренко Інна Олександрівна, що діє на підставі довіреності № 04-68-68-3/97Д від 01 квітня 2019 року, звернулася до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 2015240927 від 19 квітня 2017 року у розмірі 40 096 гривень 99 копійок та судові витрати по справі.
Ухвалою суду від 12 вересня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 12 грудня 2019 року буловідкладено розгляд справи № 631/845/19, провадження 2/631/850/19 за позовом Акціонерного товариства «ОТП банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
При винесенні вищевказаної ухвали було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено дату та час наступного судового засідання, замість 26 грудня 2019 року о 14 годині 30 хвилин було помилково зазначено 13 січня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.
У відповідності до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно частини 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується судом в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі суду про відкладення розгляду справи у цивілній справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 260, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі суду по цивільній справі з єдиним унікальним №631/845/19, провадження 2/631/850/19 за позовом Акціонерного товариства «ОТП банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зазначити в ухвалі суду про відкладення розгляду справи від 12 грудня 2019 року, наступну дату та час судового засідання 26 грудня 2019 року о 14 годині 30 хвилин.
В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Нововодолазький районний суд Харківської області (відповідно до пункту 15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України) протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.
Суддя: Т. М. Трояновська
Судове рішення № 87162607, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 631/845/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: