
справа №619/4227/19
провадження №2/619/211/20
У Х В А Л А
23 січня 2020 року Дергачівський районний суд
Харківської області
в складі: головуючого судді - Жорняк О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Коротченко А.А.,
позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова,9, треті особи: юридична особа “ТОВ ‘ФК ‘Довіра та гарантія”, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8; приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Коробець Олена Миколаївна про зняття заборони відчуження та іпотеки,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду з позовом до Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, треті особи: юридична особа “ТОВ ‘ФК ‘Довіра та гарантія”, приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Коробець Олена Миколаївна про зняття заборони відчуження та іпотеки,на об`єкт нерухомого майна, житловий будинок, що знаходить за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з припиненням основного зобов`язання “Кредитний договір №014/1547/82/85259 від 30.03.2007, забезпеченого іпотекою “Іпотечний договір” №014/1547/82/85259/1 від 30.03.2007 та зняття з відповідача на користь інваліда II-ї групи судові витрати у розмірі-12 000,00 гривень.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 28.10.2019 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 25 листопада 2019 року на 09 годин 00 хвилин.
У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 з`явився, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Відповідач представник АТ “Райффайзен Банк Аваль” у підготовче судове засідання не з`явився, надав суду відзив, в якому просив суд в задоволенні позову відмовити та справу розглядати за відсутності представника банку.
Третя особа приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Коробець Олена Миколаївна у підготовче засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності.
Третя особа представник ТОВ “ФК “Довіра та гарантія” в підготовче засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість призначення справи для розгляду по суті.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.196, 197, 198, 200, 354 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду з позовом до Акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, треті особи: юридична особа “ТОВ ‘ФК ‘Довіра та гарантія”, приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Коробець Олена Миколаївна про зняття заборони відчуження та іпотеки закрити.
Призначити судове засідання на 10 годин 00 хвилин 19 лютого 2020 року.
Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Жорняк
Судове рішення № 87161772, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 23.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/4227/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: