Ухвала суду № 87157985, 27.01.2020, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/3417/19

Провадження № 2/362/532/20

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27.01.2020 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Паракуди І.В., третя особа: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Київської області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позивачем подано клопотання у яких він просить витребувати письмові докази по справі.

Клопотання обґрунтовані тим, що позивач не може самостійно отримати вказані докази.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведені вимоги законодавства, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258 – 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Київської області (м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 15) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 42876649 про звернення стягнення на житловий будинок «А», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (один) та земельну ділянку, загальною площею 0,1300 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 3221455300:01:010:0417.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя