Ухвала суду № 87154940, 27.01.2020, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/2312/17

Провадження №2/477/234/20

УХВАЛА

про призначення судово-економічної експертизи

та зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

27 січня 2020 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді – Глубоченка С.М.

з участю секретаря судових засідань – Оселедченко Д.В.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – ОСОБА_2 ,

представника третьої особи – Скотникова О.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання про призначення судової експертизи в цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог – ОСОБА_4 , ОСОБА_5

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись статтями 103, 104, 197, 252, 253, 258, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_6 про призначення судово-економічної експертизи та зупинення провадження у справі задовольнити.

Призначити у справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог – ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки судово-економічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи правильні обчислення заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №640/574-К574 від 11 червня 2008 року за весь час користування кредитом, починаючи з 11 червня 2008 року по 22 вересня 2017 року?

2. У разі виявлення невідповідності розрахунків умовам договору про надання відновлювальної кредитної лінії №640/574-К574 від 11 червня 2008 року, визначити дійсний розмір заборгованості, починаючи з 11 червня 2008 року по 22 вересня 2017 року.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (54001, м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за статтями 384, 385 КК України, та роз`яснити, що мотивований висновок повинен відповідати вимогам, встановлених статтею 102 ЦПК України.

Надати експерту для проведення експертизи цивільну справу №477/2312/17.

Оплату за проведення експертизи покласти на третю особу ОСОБА_5 .

Роз`яснити учасникам справи положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст ухвали буде складено до 31 січня 2020 року.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО