
Справа № 185/7176/16-ц
Провадження № 2-п/185/14/20
У Х В А Л А
24 січня 2020 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перекопського М. М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою адвоката Гапоненка Романа Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2016 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.
Представником заявника адвокатом Гапоненко Р.І. подано клопотання про слухання справи в режимі відеоконференції через будь-який суд, що розташований на території міста Києва, незалежно від його спеціалізації та інстанції, зокрема, але не виключно: Шевченківський районний суд міста Києва, Господарський суд м. Києва, Київський апеляційний суд, Північний апеляційний господарський суд.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З урахуванням вищезазначеного, для розгляду справи у встановлені законом строки, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та провести судове засідання за його участю в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212,260,274 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Дарницькому районному суду міста Києва організувати проведення судового засідання, яке відбудеться 31 січня 2020 року о 11:00 год., в режимі відеоконференції за участю представника заявника – адвоката Гапоненка Романа Івановича.
Зобов`язати судового розпорядника або секретаря Дарницького районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу адвоката Гапоненка Романа Івановича
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Перекопський
Судове рішення № 87152896, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/7176/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: