Ухвала суду № 87152881, 27.01.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7176/16-ц

Провадження № 2-п/185/14/20

У Х В А Л А

27 січня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перекопського М. М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою адвоката Гапоненка Романа Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2016 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.

24.01.2020 на поштову скриньку суду надійшов електронний лист, в якому представником заявника адвокатом Гапоненко Р.І. подано клопотання про слухання справи в режимі відеоконференції через будь-який суд, що розташований на території міста Києва, незалежно від його спеціалізації та інстанції, зокрема, але не виключно: Шевченківський районний суд міста Києва, Господарський суд м. Києва, Київський апеляційний суд, Північний апеляційний господарський суд.

Розгляд справи призначено на 31 січня 2020 року 11:00 год. Клопотання представника заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передано судді з вхідної канцелярії 27 січня 2020 року.

Ухвалою суду від 24.01.2020 вже було розглянуто попереднє аналогічне клопотання представника заявника та задоволено.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки вже було вирішено та задоволено.

Керуючись ст.ст. 212,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою адвоката Гапоненка Романа Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2016 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський