Ухвала суду № 87152020, 27.01.2020, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
27.01.2020
Номер справи
213/3736/14-ц
Номер документу
87152020
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3736/14-ц

Номер провадження 4-с/213/1/20

У Х В А Л А

27 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Алексєєва О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Васильєвої Є.В.,

без участі сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровській області Мосейко Анжела Геннадіївна, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровській області Мосейко Анжели Геннадіївни,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває скарга ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровській області Мосейко Анжела Геннадіївна, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровській області Мосейко Анжели Геннадіївни.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. 24 січня 2020 року від скаржника ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшло клопотання про залишення скарги без розгляду.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду у разі, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Клопотання не суперечить закону, не порушує нічиїх прав або охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню і скаргу необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 247, 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровській області Мосейко Анжела Геннадіївна, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровській області Мосейко Анжели Геннадіївни - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Алексєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 87152020 ?

Документ № 87152020 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87152020 ?

Дата ухвалення - 27.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87152020 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87152020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87152020, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 87152020, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 87152020 відноситься до справи № 213/3736/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 213/3736/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87152018
Наступний документ : 87152031