Court ruling № 87152020, 27.01.2020, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
27.01.2020
Case No.
213/3736/14-ц
Document №
87152020
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3736/14-ц

Номер провадження 4-с/213/1/20

У Х В А Л А

27 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Алексєєва О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Васильєвої Є.В.,

без участі сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровській області Мосейко Анжела Геннадіївна, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровській області Мосейко Анжели Геннадіївни,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває скарга ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровській області Мосейко Анжела Геннадіївна, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровській області Мосейко Анжели Геннадіївни.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. 24 січня 2020 року від скаржника ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшло клопотання про залишення скарги без розгляду.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду у разі, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Клопотання не суперечить закону, не порушує нічиїх прав або охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню і скаргу необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 247, 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровській області Мосейко Анжела Геннадіївна, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровській області Мосейко Анжели Геннадіївни - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Алексєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 87152020 ?

Документ № 87152020 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87152020 ?

Дата ухвалення - 27.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87152020 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87152020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87152020, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 87152020, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 87152020 refers to case No. 213/3736/14-ц

This decision relates to case No. 213/3736/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87152018
Next document : 87152031