Ухвала суду № 8713984, 04.03.2010, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

                              м. Київ                                        К-8376/08

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого                                                  Степашка О.І.

Суддів                                                            Ланченко Л.В.

                                                                      Нечитайла О.М.

                                                                      Пилипчук Н.Г.

                                                                      Сергейчука О.А.

при секретарі                                                  Гончарук І.Ю.

за участю представника відповідача 1                    Кордонець М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова

на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2008

у справі №12/284А

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Галка Макс»

до          1. Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова

                              2. Управління Державного казначейства України в Личаківському                               районі м. Львова

про                              стягнення з державного бюджету 444562,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Галка Макс»(далі по тексту –позивач, ТОВ «Галка Макс») звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова (далі по тексту–відповідач 1, ДПІ у Личаківському районі м. Львова), Управління Державного казначейства України в Личаківському районі м. Львова (далі по тексту–відповідач 2, УДК України в Личаківському районі м. Львова) про стягнення з державного бюджету 444562,00 грн.

Постановою Господарського суду Львівської області від 01.11.2007 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2008 скасовано постанову Господарського суду Львівської області від 01.11.2007 та прийнято нове рішення, яким позов задоволено.

В касаційній скарзі ДПІ у Личаківському районі м. Львова просить скасувати постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2008 та залишити в силі постанову Господарського суду Львівської області від 01.11.2007, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального права.

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами попередніх інстанцій встановлено, відповідачем 1 було проведено позапланову виїзну перевірку позивача з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок платника у банку за період вересень 2006 року, за результатами якої складено акт перевірки від 01.11.2006 №49/23-0/32712638.

В акті перевірки зазначено порушення позивачем підпункту 7.7.2 пункту 7.7, підпункту 7.8.1 пункту 7.8 статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість».

На підставі висновку акта перевірки відповідачем 1 було прийняте податкове повідомлення-рішення від 01.11.2006 №0003602310/0, яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у сумі 444 562,00 грн., та податкове повідомлення-рішення від 01.11.2006 №0003612310/0, яким застосовано до позивача штрафні (фінансові) санкції у суму 3625,20 грн.

Суд апеляційної інстанції зазначив, що суд першої інстанції відмовляючи в задоволенні позову, дійшов помилкового висновку, оскільки не прийняв до уваги ту обставину, що ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2007 залишено без змін постанову Господарського суду Львівської області від 14.03.2007 у справі №5/3128-18/169А за позовом ТОВ «Галка Макс»до ДПІ у Личаківському районі м. Львова, якою скасовано податкові повідомлення-рішення від 01.11.2006 №0003602310/0 та від 01.11.2006 №0003612310/0.

Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України - обставини, встановлені судовим рішення в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно підпункту 7.7.8 пункту 7.7 статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість»у разі, коли за результатами перевірки сум податку, заявлених до відшкодування, платник податку або податковий орган розпочинає процедуру адміністративного оскарження, податковий орган не пізніше наступного робочого дня за днем отримання відповідного повідомлення від платника або ухвали суду про порушення справи, зобов'язаний повідомити про це орган державного казначейства. Орган державного казначейства призупиняє процедуру відшкодування в частині оскаржуваної суми до прийняття остаточного рішення з адміністративного або судового оскарження.

Після закінчення процедури адміністративного або судового оскарження податковий орган протягом п'яти робочих днів, наступних за днем отримання відповідного рішення, зобов'язаний надати органу державного казначейства висновок із зазначенням суми податку, що підлягає відшкодуванню з бюджету.

Отже, колегія суддів погоджується з висновком суду апеляційної інстанції, що обставини справи судом першої інстанції встановлено повно і правильно, однак рішення не відповідає обставинам справи та невірно трактовано норму закону.

Враховуючи викладене, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про те, що судом апеляційної інстанції належним чином з’ясовано обставини справи та дано їм відповідну правову оцінку. Порушень норм матеріального чи процесуального права, які могли призвести до зміни чи скасування постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2008 не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 221, 224, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова залишити без задоволення.

Постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2008 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає, крім як з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України

Головуючий(підпис)О.І. Степашко Судді(підпис)Л.В. Ланченко (підпис)О.М. Нечитайло (підпис)Н.Г. Пилипчук (підпис)О.А. Сергейчук З оригіналом згідно Відповідальний секретар                                                            І.Ю. Гончарук