Ухвала суду № 87139214, 23.01.2020, Вишгородський районний суд Київської області

"23" січня 2020 р. Справа № 363/4358/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Баличевої М.Б., при секретарі Рибка І.Є., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «М.О.Д.А.» про повернення грошових коштів за товар належної якості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «М.О.Д.А.» про повернення грошових коштів за товар належної якості.

22 січня 2020 року через канцелярію суду позивачем було подано до суду заяву про затвердження мирової угоди та проведення підготовчого судового засідання без його участі.

22 січня 2020 року від представника відповідача Приватного підприємства «М.О.Д.А.» до суду надійшла телефонограма в якій останній просив затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ПП «М.О.Д.А.» та провести підготовче судове засідання без його участі.

Сторони домовилися з метою врегулювання даного спору вирішити питання щодо укладення мирової угоди на наступних умовах.

Приватне підприємство «М.О.Д.А.» усвідомлює та визнає суть пред`явлених до нього вимог в позовній заяві ОСОБА_1 , яка перебуває на розгляді у Вишгородському районному суді Київської області, цивільна справа № 363/4358/19.

Сторони - ОСОБА_1 та Приватне підприємство «М.О.Д.А.» в особі директора Марченка – Орлова Дмитра Володимировича, на момент укладення цієї мирової угоди усвідомлюють вимоги викладені в матеріалах провадження та зобов`язуються врегулювати предмет спору наступним чином.

ОСОБА_1 перебуваючи при здоровому розумі та усвідомлюючи значення своїх дій, діючи добровільно, без примусу, без фізичного чи психічного тиску зобов`язується не розголошувати даний інцидент, який стався між ним та ПП «М.О.Д.А.», а саме про придбання товару (тату – машинку Spektra Xion Rubu) у ПП «М.О.Д.А.» та його обміну, який не підійшов за розміром ОСОБА_1 в засобах масової інформації, Інтернет виданнях, соціальних мережах, та інших засобах спілкування, гарантуючи повну конфіденційність.

Приватне підприємство «М.О.Д.А.» перебуваючи при здоровому розумі та усвідомлюючи значення своїх дій, діючи добровільно, без примусу, без фізичного чи психічного тиску зобов`язується повернути кошти за (тату – машинку Spektra Xion Rubu) на користь ОСОБА_1 в розмірі 19 237 (дев`ятнадцять тисяч двісті тридцять сім) гривень.

Приватне підприємство «М.О.Д.А.» зобов`язується компенсувати моральну шкоду ОСОБА_1 в розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень.

Приватне підприємство «М.О.Д.А.» зобов`язується компенсувати понесення судових витрат.

Всі умови виконання даної угоди відбуваються сторонами відрази після (ухвали, рішення) суду стосовно закриття даного провадження та примирення сторін у справі.

Перерахунок всіх грошових коштів відбувається в безготівковому розрахунку на банківських рахунок (номер банківської карти) стягувача ОСОБА_1 – 5168 -7450- 1236-7881 ПБ.

Стягувач ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових та немайнових претензій до Приватного підприємства «М.О.Д.А.».

Приватне підприємство «М.О.Д.А.» заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових та немайнових претензій до ОСОБА_1

Сторони домовилися, що будь – які витрати, пов`язані з виконанням даної угоди, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на Приватне підприємство «М.О.Д.А.».

Всі умови зазначені в даній угоді набирають юридичної сили відразу після підписання обома сторонами даного документу.

Дана угода укладена у трьох примірниках і мають однакову юридичну силу, які перебувають у матеріалах цивільної справи № 363/4358/19, у ОСОБА_1 та ПП «М ОСОБА_2 О ОСОБА_2 Д.А.».

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними; стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову і приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбаченіст.256 ЦПК України.

Керуючись ст. 207,208,255,256 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем Приватне підприємство «М.О.Д.А.» в особі директора Марченка – Орлова Дмитра Володимировича, згідно якої:

Сторони домовилися з метою врегулювання даного спору вирішити питання щодо укладення мирової угоди на наступних умовах.

Приватне підприємство «М.О.Д.А.» усвідомлює та визнає суть пред`явлених до нього вимог в позовній заяві ОСОБА_1 , яка перебуває на розгляді у Вишгородському районному суді Київської області, цивільна справа № 363/4358/19.

Сторони - ОСОБА_1 та Приватне підприємство «М.О.Д.А.» в особі директора Марченка – Орлова Дмитра Володимировича, на момент укладення цієї мирової угоди усвідомлюють вимоги викладені в матеріалах провадження та зобов`язуються врегулювати предмет спору наступним чином.

ОСОБА_1 перебуваючи при здоровому розумі та усвідомлюючи значення своїх дій, діючи добровільно, без примусу, без фізичного чи психічного тиску зобов`язується не розголошувати даний інцидент, який стався між ним та ПП «М.О.Д.А.», а саме про придбання товару (тату – машинку Spektra Xion Rubu) у ПП «М.О.Д.А.» та його обміну, який не підійшов за розміром ОСОБА_1 в засобах масової інформації, Інтернет виданнях, соціальних мережах, та інших засобах спілкування, гарантуючи повну конфіденційність.

Приватне підприємство «М.О.Д.А.» перебуваючи при здоровому розумі та усвідомлюючи значення своїх дій, діючи добровільно, без примусу, без фізичного чи психічного тиску зобов`язується повернути кошти за (тату – машинку Spektra Xion Rubu) на користь ОСОБА_1 в розмірі 19 237 (дев`ятнадцять тисяч двісті тридцять сім) гривень.

Приватне підприємство «М.О.Д.А.» зобов`язується компенсувати моральну шкоду ОСОБА_1 в розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень.

Приватне підприємство «М.О.Д.А.» зобов`язується компенсувати понесення судових витрат.

Всі умови виконання даної угоди відбуваються сторонами відрази після (ухвали, рішення) суду стосовно закриття даного провадження та примирення сторін у справі.

Перерахунок всіх грошових коштів відбувається в безготівковому розрахунку на банківських рахунок (номер банківської карти) стягувача ОСОБА_1 – 5168 -7450- 1236-7881 ПБ.

Стягувач ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових та немайнових претензій до Приватного підприємства «М.О.Д.А.».

Приватне підприємство «М.О.Д.А.» заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових та немайнових претензій до ОСОБА_1

Сторони домовилися, що будь – які витрати, пов`язані з виконанням даної угоди, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на Приватне підприємство «М.О.Д.А.».

Сторони підтверджують, що дана мирова угода відповідає їхнім дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається ними у відповідністю зі справжньою їх волею, без будь – якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, без застосування обману, а також свідчить, що мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать їх особисті підписи на мировій угоді.

У випадку невиконання мирової угоди, ухвала Вишгородського районного суду Київської області підлягає д примусового виконання у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».

Спори щодо невиконання або неналежного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією мировою угодою вирішуються в порядку, передбаченого чинним законодавством.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Сторони усвідомлюють, що ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судовихрішень.

Затверджена судом мирова угода, є правовстановлюючим документом.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «М.О.Д.А.» про повернення грошових коштів за товар належної якості - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий М.Б. Баличева