Ухвала суду № 87133960, 24.01.2020, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4276/18

Провадження № 2/456/140/2020

УХВАЛА

судового засідання

24 січня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря судового засідання Панилик О.В.,

представник позивача: Хромець О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий справу №456/4276/18 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" , третьої особи на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та клопотання Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про залучення правонаступника, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Представник Акціонерного товариства "Альфа-Банк" - Блажевський П.І., в черговий раз в судове засідання не з?явився однак, подав заяву про залучення АТ "Альфа-Банк" в якості правонаступника відповідача по справі Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" оскільки, згідно рішення від 15.10.2019р. за №5//2019 єдиного акціонера Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та рішення загальних зборів акціонерів АТ "Альфа-Банк" від 15.10.2019р. №4/2019 затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов?язків АТ "Укрсоцбанк" виникає у АТ "Альфа-Банк", а відтак просить клопотання задоволити.

Представник позивача не заперечує щодо задоволення клопотання.

Відповідно ст.55 ЦПК України, у разі….. заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника ….відповідної сторони на будь-якій стадії процесу.

Дана справа призначена до розгляду в судовому засіданні згідно вимог ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та матеріали клопотання судом встановлено, що згідно рішення від 15.10.2019р. за №5//2019 єдиного акціонера Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та рішення загальних зборів акціонерів АТ "Альфа-Банк" від 15.10.2019р. №4/2019 затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов?язків АТ "Укрсоцбанк" виникає у АТ "Альфа-Банк ", а відтак до АТ "Альфа-Банк" перейшло право вимоги за вчиненим виконавчим написом, правомірність якого оспорюється.

Згідно ст..514 ЦПК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора, а відтак клопотання є підставне і його слід задоволити.

Керуючись ст.55 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Залучити до участі в справі як правонаступника відповідача Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", третьої особи на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню – відповідачем Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (03150 м.Київ, вул..Велика Васильківська, 100).

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали у справі для подання відзиву на позов. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені ч.5 ст. 178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz).

Сторони зобов`язані подати усі наявні в них докази (не приховувати докази), що підтверджують (спростовують) обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, до розгляду справи по суті.

Роз`яснити сторонам, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, вони повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтує неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Оголосити перерву в судовому засіданні на 14 год. 05 хв. 21 лютого 2020р.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Т. Шрамко