
Справа № 461/8729/19
Провадження № 2/461/356/20
У Х В А Л А
24.01.2020 року
Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Фролової Л.Д.,
за участі секретаря Збожної О.Р.,
розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Галицького районного суду м. Львова від 30 жовтня 2019 року у справі за позовом за позовом акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 21 січня 2020 року було частково задоволено позов АТ «Ідея Банк» про стягнення боргу за кредитним договором.
В резолютивній частині рішення судом при виконанні набору тексту комп`ютерним способом було здійснено описку. Резолютивна частина рішення не відповідає даному рішенню суду, а помилково скопійована з рішення суду у справі № 461/8712/19.
Згідно з положеннями ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд встановив, описку в рішенні суду необхідно виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в тексті рішення Галицького районного суду м. Львова від 21 січня 2020 року по справі № 461/8729/19.
Резолютивну частину рішення суду викласти у наступній редакції:
«Позов акціонерного товариства «Ідея Банк» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором, яка складається з: основного боргу – 3624,51 грн, простроченого боргу – 21250,22 грн, строкових процентів – 147,21 грн, прострочених процентів – 3360,94 грн, пені за несвоєчасне погашення платежів – 3831,23 грн, всього – 32214 (тридцять дві тисячі двісті чотирнадцять) грн 11 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Ідея Банк» суму сплаченого судового збору у розмірі 1562 (одна тисяча п`ятсот шістдесят дві) грн 62 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Ідея Банк» суму витрат на професійну правничу допомогу 1708 (одна тисяча сімсот вісім) грн 22 коп.
Позивач: акціонерне товариство «Ідея Банк», код ЄДРПОУ 19390819, юридична адреса: м. Львів, вул. Валова, 11.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.Д. Фролова
Судове рішення № 87133348, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 24.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/8729/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: