
Справа № 316/850/16-ц
Провадження № 2/316/11/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" січня 2020 р. м. Енергодар Енергодарський міський суд Запорізької області
у складi головуючого суддi Бульби О.М.
за участю секретаря судового засідання Черкашиної О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Енергодарі, заяву про заміну позивача правонаступником по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває цивільна справа №316/850/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.
04.11.2019 р. до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшла письмова заява про заміну сторони позивача по справі з АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк».
В обґрунтування заяви, зазначено,що 10.09.2019 р. Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» було затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Рішенням №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 р. було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені в передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у передавальному акті, а саме: з 15.10.2019 р. Пунктом 2.1 Протоколу №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 р. затверджено Передавальний акт та відповідно до п.1 Передавального акту, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Таким чином з 15.10.2019 р. АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуло всіх прав АТ «Укрсоцбанк» у тому числі за договорами поруки.
В судовому засіданні учасники судового процесу не заперечували проти заміни сторони позивача по справі з АТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк».
Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи, що АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуло всіх прав АТ «Укрсоцбанк», заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 258-261 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву про заміну позивача правонаступником у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.
Замінити позивача: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» його правонаступником: Акціонерним товариством «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ: 2349714, МФО: 300346, п/р.: ІВАN UA973003460000037392000000008, місце знаходження: 03150, Україна, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100).
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.
Суддя О. М. Бульба
Судове рішення № 87132438, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 24.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/850/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: