Ухвала суду № 87131327, 23.01.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/568/20

Справа № 235/321/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 січня 2020 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДС-ПЛЮС» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за період затримки розрахунку,-

В С Т А Н О В И В :

17.01.2020 до Красноармійського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДС-ПЛЮС» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за період затримки розрахунку.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки має недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, викладені в ч.2 ст.175 ЦПК України, а самепозивачем не сплачений судовий збір.

Позивачем заявлено дві вимоги: про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за період затримки розрахунку.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Велика Палата Верховного Суду, залишаючи в силі судове рішення суду апеляційної інстанції, зазначила, що середній заробіток при звільненні не входить до структури заробітної плати. Таким чином пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір", згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях. Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду України від 30.11.2016, у справі №226/168/15-ц.

За вимогою про стягнення про стягнення заборгованості по заробітній платі позивач звільнений від сплати судового збору, на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», а за вимогою про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахункуставка судового збору за позов майнового характеру, поданого фізичною особою складає- 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, згідно Закону України “Про судовий збір”, тобто – 840,80грн.

Судовий збір треба сплатити за наступними реквізитами : отримувач коштів – Покровське УК/м.Покровськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ ) – 37803022, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. податків), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA068999980000031212206005060; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для виправлення вказаних недоліків, а саме: для сплати судового збору.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДС-ПЛЮС» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за період затримки розрахунку залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: