Ухвала суду № 87123743, 21.01.2020, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4337/19

Провадження №2-с/175/1/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15 листопада 2019 року по справі №175/4337/19, виданого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за заявою Садівничого товариства «ЛАВАНДА» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпролптеровського районного суду Дніпропетровської області із заявою про скасування судового наказу від 15 листопада 2019 року по справі №175/4337/19.

Заява обґрунтована тим, що 15 листопада 2019 року суд видав судовий наказ про стягнення з нього заборгованості за спожиту електричну енергію та судового збору на користь СТ «ЛАВАНДА». З даним судовим наказом заявник не погоджується, оскільки стягувачем не було надано належних та допустимих доказів на підтвердження своїх вимог. Крім того, він не отримував від стягувача ніяких повідомлень щодо наявності будь-якого боргу, йому особисто не повідомляли про рішення правління садівничого товариства «Лаванда», в той час як є докази, які свідчать про незаконність та необґрунтованість вимог стягувача, надання неправдивих відомостей, що свідчить про існування між сторонами спору про право, встановлення та доведення в установленому законом порядку яких можливо лише під час розгляду таких вимог за правилами позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

15 листопада 2019 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ за заявою Садівничого товариства «ЛАВАНДА» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає по АДРЕСА_1 «ЛАВАНДА») Дніпровського району Дніпропетровської області заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 7016 грн. 00 коп. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 192,10 грн., а всього стягнути 7208 грн. 10 коп.

27.12.2019 року ОСОБА_1 отримав копію судового наказу. /а.с.30/.

Відповідно до ч. 2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право, а тому відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи викладені обставини та вимоги процесуального законодавства, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15 листопада 2019 року по справі №175/4337/19, виданого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за заявою Садівничого товариства «ЛАВАНДА» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію – задовольнити.

Судовий наказ від 15 листопада 2019 року по справі №175/4337/19 у справі за заявою Садівничого товариства «ЛАВАНДА» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію та судових витрат – скасувати.

Роз`яснити Садівничого товариства «ЛАВАНДА» право на звернення із тими самими вимогами до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бойко