Ухвала суду № 87122591, 23.01.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
23.01.2020
Номер справи
161/1890/19
Номер документу
87122591
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 161/1890/19

Провадження № 1-кп/161/293/20

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2020 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Артиша Я.Д.,

при секретарі судового засідання Гайбун Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019030000000004 від 03 січня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тульчин Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянин України, українець, з повною вищою освітою, одруженого, працює на посаді генерального директора Волинського обласного дитячого територіального медичного об`єднання, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

за участю прокурора Москаля І.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Полячука С.І.,

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що у відповідності до рішення Волинської обласної ради від 18 грудня 2017 року №17/14, будучи на посаді генерального директора Волинського обласного дитячого територіального медичного об`єднання на контрактній основі, згідно укладеного із Волинською обласною радою контракту від 19 грудня 2017 року терміном на 3 роки, а також статуту Волинського обласного дитячого територіального медичного об`єднання був наділеним наступним повноваженнями: безпосередньо і через адміністрацію здійснювати поточне управління Волинським обласним дитячим територіальним медичним об`єднанням, забезпечувати належний рівень медичного обслуговування населення, ефективну діяльність закладу, раціональне використання і збереження закріпленого за закладом майна; представляти заклад під час реалізації повноважень, функцій, обов`язків, визначених статутом закладу, іншими нормативними актами; здійснювати поточне (оперативне) керівництво закладом, організовувати його господарську, соціально-побутову та іншу діяльність, забезпечувати виконання завдань, передбачених законодавством, статутом закладу та контрактом; діяти від імені закладу, представляти його на всіх підприємствах, установах та організаціях; укладати від імені закладу господарські та інші угоди; видавати від імені закладу доручення; відкривати від імені закладу рахунки в банках, користуватися правом розпорядження коштів закладу; в межах своєї компетенції видавати накази та інші акти, давати вказівки, обов`язкові для всіх підрозділів та працівників закладу; вирішувати інші питання, віднесені законодавством, Органом управління майном, статутом закладу і контрактом до компетенції керівника; укладати договори, видавати доручення, відкривати в установах банків та органах Державного казначейства рахунки, тощо; в межах своєї компетенції видавати накази, розпорядження, вказівки та інші розпорядчі акти, які є обов`язкові для всіх підрозділів та працівників Закладу; призначати на посади та звільняти працівників, завідувачів структурними підрозділами та розподіляти обов`язки між ними; затверджувати індивідуальні функціонально - посадові інструкції, які визначають завдання, обов`язки, права, відповідальність, порядок підвищення ділового фаху і критерії оцінки виконання діяльності керівників структурних підрозділів та працівників Закладу; обирати форми і системи оплати праці, встановлювати працівникам конкретні розміри посадових окладів, премій, винагород, надбавок і доплат на умовах, передбачених колективним договором, таким чином є наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, тобто являється службовою особою.

Так, ОСОБА_1 , 20 грудня 2018 року, знаходячись на своєму робочому місці у кабінеті керівника на першому поверсі Волинського обласного дитячого територіального медичного об`єднання за адресою м. Луцьк, пр. Відродження, 30, достовірно знаючи про фактичне не виконання робіт з проведення капітального ремонту (заміни вікон) Санаторію для дітей з батьками "Дачний" в с. Жабка Ківерцівського району Волинської області загальною вартістю 433867 грн. 04 коп., згідно укладеного Договору поставки та установки металопластикових конструкцій № 20 від 20 грудня 2018 року, між Волинським обласним дитячим територіальним медичним об`єднанням, в особі ОСОБА_1 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, в порушення вимог п. 5 ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" та п. 6.4.4.1 ДСТУ Б Д. 1.1-1:2013 "Правила визначення вартості будівництва", шляхом підписання видав завідомо підроблені офіційні документи, форма яких затверджена Наказом міністерства регіонального розвитку та будівництва України "Про затвердження примірних форм первинних документів з обліку в будівництві" від 04.12.2009 №554, що посвідчували повне виконання ФОП ОСОБА_3 підрядних робіт, а саме – акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2018 року, у якому містилася завідомо недостовірна інформація про виконання будівельних робіт з капітального ремонту (заміни вікон) Санаторію для дітей з батьками "Дачний" в с. Жабка Ківерцівського району Волинської області на суму 433867 грн. 04 коп., які на вказаний момент фактично виконанні не були, а також довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3, у якій містилася завідомо недостовірна інформація про виконання будівельних робіт, що виконувались під час капітального ремонту будівлі та їх вартість.

Таким чином, генеральний директор Волинського обласного дитячого територіального медичного об`єднання ОСОБА_1 шляхом підписання видав завідомо неправдиві офіційні документи, що вподальшому призвело до перерахування Волинським обласним дитячим територіальним медичним об`єднанням грошових коштів в сумі 433867 грн. 04 коп. для ФОП ОСОБА_3 .

Органом досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковані, як вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, зокрема, які виразились у видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

В судовому засіданні захисник Полячук С.І. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 подав письмове клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку зі зміною обстановки на підставі ст. 48 КК України та закриття кримінального провадження відносно нього, оскільки він вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення невеликої тяжкості злочину, який не є корупційним, повністю визнав та не оспорює фактичні обставини кримінального правопорушення, виділені кошти використані та освоєні за призначенням, тобто фактична шкода усунута під час досудового розслідування в добровільному порядку, потерпілі вказують про відсутність будь яких претензій до нього, а тому він перестав бути суспільно - небезпечною особою, оскільки обстановка навколо нього зазнала суттєвих змін та саме діяння втратило таку небезпеку, що не уможливлює вчинення ним нового злочину.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, захисника, який підтримав подане ним клопотання, обвинуваченого, який погоджувався на закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності з цих підстав, оглянувши та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, а обвинувачений ОСОБА_1 звільненню від кримінальної відповідності, у зв`язку зі зміною обстановки з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні вперше злочину, який у відповідності до вимог ст. 12 КК України, відноситься до категорії невеликої тяжкості, який не є корупційним, повністю визнав та не оспорює фактичні обставини кримінального правопорушення в судовому засіданні, потерпілі вказують про відсутність будь яких претензій до нього та не заперечують про факт зміни обстановки.

Крім того, ОСОБА_1 виключно позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, виділені кошти освоєні та використані за призначенням, тобто шкода ним усунута під час досудового розслідування в добровільному порядку.

Отже, на даний момент внаслідок зміни обстановки обвинувачений перестав бути суспільно - небезпечним, оскільки обстановка навколо нього зазнала суттєвих змін та саме діяння втратило таку небезпеку, що не уможливлює вчинення ним нового злочину, а тому на думку суду наявні достатні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України.

Згідно роз`яснень, що містяться в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 48 КК України можливе у разі, коли особа вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. При цьому, в зазначеній статті передбачено дві самостійні підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності: втрата суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки на час розслідування чи розгляду справи в суді або діяння, або особи, яка його вчинила.

Таким чином, при розгляді клопотання про застосування ст. 48 КК України необхідно встановити, що після вчинення злочину особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно - небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання та своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та ч. 1 ст. 285 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України суд вирішує долю речових доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 372, 376 КПК України, на підставі ст. 48 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника Полячука Сергія Івановича в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити та звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019030000000004 від 03 січня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України закрити, у зв`язку із його звільненням від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Речові докази: оригінал Робочого проекту "Капітальний ремонт приміщення (заміна вікон) санаторію для дітей з батьками "Дачний" в с. Жабка Ківерцівського району Волинської області" на 19 арк.; копія експертного звіту щодо розгляду проектної документації за робочим проектом "Капітальний ремонт приміщення (заміна вікон) санаторію для дітей з батьками "Дачний" в с. Жабка Ківерцівського району Волинської області" № 1967/03-1010-18 від 12.12.2018 року з додатком на 2 арк.; оригінал платіжного доручення № 2496 від 20.12.2018 року на 1 арк.; Оригінал договору поставки та установки металопластикових конструкцій № 20 від 20.12.2018 року на "Капітальний ремонт приміщення (заміна вікон) санаторію для дітей з батьками "Дачний" в с. Жабка Ківерцівського району Волинської області" на 2 арк.; оригінали додатків № 1, № 2, № 3 до договору поставки та установки металопластикових конструкцій № 20 від 20.12.2018 року на 16 арк.; оригінал довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (Форми КБ-3) від 20.12.2018 на 1 арк.; оригінал договірної ціни на будівництво Капітальний ремонт приміщення (заміна вікон) санаторію для дітей з батьками "Дачний" в с. Жабка Ківерцівського району Волинської області, що здійснюється в 2018 році на 1 арк.; оригінал локального кошторису на будівельні роботи № 2-1-1 (Форми№1) на Загальнобудівельні роботи приміщення санаторію (заміна вікон) на 2 арк.; оригінал відомості ресурсів до локального кошторису № 2-1-1 (Форми №1а) на Загальнобудівельні роботи на 1 арк.; оригінал дефектного акту він 20.12.2018 року на арк.; оригінал довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (Форми КБ-3) за грудень 2018 року на 1 арк.; оригінал акту приймання виконаних будівельні робіт за 20 грудня 2018 року на 3 арк.; оригінал підсумкової відомості ресурсів на 2 арк.; оригінал акту виконаних робіт (надання послуг) № 121 від 27.12.2018 року на 1 арк.; оригінал акту здачі-приймання проектної документації №120 від 19.12.2018 року на 1 арк.; оригінал акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 26.12.2018 року на 1 арк.; оригінал акту приймання - передачі виконаних робіт № 1 від 06.12.2018 року на 1 арк.; оригінал договору № 120 від 18.12.2018 року на 3 арк.; оригінал договору № 03-1010-18 від 06.12.2018 року та протокол погодження договірної ціни на 4 арк.; Оригінал платіжного доручення №2348 від 07.12.2018 року на 1 арк.; оригінал платіжного доручення № 2606 від 26.12.2018 на 1 арк.; оригінал платіжного доручення № 2467від 18.12.2018 року на 1 арк.; оригінал платіжного доручення № 2607 від 27.12.2018 року на 1 арк.; оригінал зведеного кошторису "Капітальний ремонт приміщень (заміна вікон) санаторію для дітей з батьками "Дачний" в с. Жабка Ківерцівського району Волинської області" на 24 арк.; оригінал робочого проекту "Капітальний ремонт приміщень (заміна вікон) санаторію для дітей з батьками "Дачний" в с. Жабка Ківерцівського району Волинської області" на 19 арк. – залишити при матеріалах кримінального провадження.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш

Часті запитання

Який тип судового документу № 87122591 ?

Документ № 87122591 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87122591 ?

Дата ухвалення - 23.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87122591 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87122591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87122591, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 87122591, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 23.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 87122591 відноситься до справи № 161/1890/19

Це рішення відноситься до справи № 161/1890/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87122573
Наступний документ : 87122616