Рішення № 87112596, 17.01.2020, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
17.01.2020
Номер справи
688/4186/19
Номер документу
87112596
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 688/4186/19

№ 2/688/182/20

Рішення

Іменем України

17 січня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазур Н.В.,

за участі секретаря судових засідань - Березенської Н.О.,

представника позивача Чорнописької Н.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються батьками малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати ОСОБА_3 участі у житті сина не приймає, проживає разом із співмешканцем в с.Ленківці Шепетівського району Хмельницької області, веде антигромадський спосіб життя, від сусідів надходили скарги з приводу зловживання нею алкогольних напоїв. Батько ОСОБА_4 зареєстрований та проживає в с.Влашанівка Ізяславського району Хмельницької області, після закінчення школи ніде не працював, та не працює по даний час, вихованням малолітнього сина не займається. Малолітній ОСОБА_2 з дня свого народження проживав разом з бабусею ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Бабуся займалася вихованням та утриманням онука, забезпечувала хлопчика усім необхідним для повноцінного росту та розвитку. Батьки ОСОБА_6 участі у його житті не приймали, не цікалися його навчанням, жодного разу не з`являлися у школі, не відвідували виховні заходи, батьківські збори. В даний час малолітній ОСОБА_2 проживає разом з тіткою ОСОБА_7 в с.Старі Бейзими Шепетівського району Хмельницької області, яка займається його вихованням та утриманням. Відповідачі самоусунулись від виконання батьківських обов`язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з дитиною не проживають, життям сина не цікавляться, матеріально не утримують, не надають малолітньому сину батьківської уваги та турботи. ОСОБА_3 не бажає виконувати батьківські обов`язки відносно сина ОСОБА_6 та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. Просить позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягувати з відповідачів аліменти на його утримання, в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача Чорнописька Н.В. , в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, вважає доцільним позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 самоусунулися від виконання своїх батьківських обов`язків, з дитиною не спілкуються, матеріально не забезпечують, участі в вихованні не приймають. Після смерті бабусі ОСОБА_5 , дитина проживає у сім`ї тітки ОСОБА_7 в с.Старі Бейзими Шепетівського району Хмельницької області, відповідачі дитину не навідують, не піклуються про хлопчика, не надають матеріальної допомоги.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час, та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причини її неявки суду невідомі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день, час, та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав.

Свідок ОСОБА_8 , суду пояснила, що працює фахівцем з соціальної роботи та діловодом Ленковецької сільської ради Шепетівського району, була в складі комісії під час обстеження умов проживання ОСОБА_3 , під час якого було встановлено, що в помешканні немає умов для проживання малолітньої дитини, оскільки скрізь брудно, будинок знаходиться в аварійному стані, відсутні необхідні предмети побуту.

Свідок ОСОБА_9 , суду пояснила, що являється в.о.старости Ленковецької сільської ради Шепетівського району, ОСОБА_3 з дитиною не спілкується, участі в вихованні сина ОСОБА_6 не приймає. Після смерті бабусі ОСОБА_5 , дитина проживає у сім`ї тітки ОСОБА_7 в с.Старі Бейзими Шепетівського району Хмельницької області, мати дитину не навідує.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Крім того, ст.9 Конвенції про права дитини визначено, що держави - учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересів дитини. Таке визначення може бути необхідними у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки не піклуються про дитину.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Однією із виключних підстав позбавлення батьківських прав матері або батька згідно вимог ст.164 СК України є: ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 1 ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ст.11 ЗУ «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Виходячи з наведеного, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який застосовується при наявності негативного впливу батьків (одного з батьків) на розвиток дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25.06.2012 року Старобейзимською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області.

Відповідачі перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується актовим записом про шлюб №2 від 20 березня 2010 року, виданим Старобейзимською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області.

Як вбачається з матеріалів справи, малолітній ОСОБА_2 з дня свого народження проживав разом з бабусею ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 25.09.2019 року.

Згідно інформації про стан виконання батьківських обов`язків щодо ОСОБА_2 № 76,76 та довідки №74 від 05.11.2019 року, виданих Старобейзимською загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчається в 2-му класі Старобейзимської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів. Бабуся ОСОБА_5 з 01.09.2018 року по день смерті щоденно приводила онука до школи, забирала його додому, відвідувала всі виховні заходи батьківськи збори, постійно цікавилася навчанням, поведінкою та досягненнями у школі свого онука. Біологічні батьки ОСОБА_2 : мама ОСОБА_3 та батько ОСОБА_4 , жодного разу до школи не з`являлися, не цікавилися успішністю та вихованням ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки-характеристики вих.№394 від 05.11.2019 року, виданої виконкомом Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована в АДРЕСА_1 . На даний час остання на території сіл Брикуля, Лавринівці, Старі Бейзими, Марківці не проживає, вихованням сина ОСОБА_2 не займається.

Згідно характеристики та даних акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_2 , остання характеризується негативно, неодноразово на неї надходили скарги з боку сусідів та односельців щодо зловживання спиртними напоями.Вихованням малолітнього сина ОСОБА_10 не займається та батьківських обов`язків не виконує, мотивуючи тим, що умови, в яких вона проживає разом зі своїм співмешканцем, є непридатними для проживання дитини та належного її виховання. У будинку майже відсутні меблі та атрибути побуту, брудно та холодно, є загроза відключення від електромережі у зв`язку з несистематичною оплатою послуг. Паливні матеріали не заготовлені, будинок потребує капітального ремонту.

Відповідно до довідок Сахновецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 204 та №505 від 23.10.2019 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_3 в будинку своєї сестри ОСОБА_11 . ОСОБА_4 після закінчення шкоди ніде не працював і не працює по даний час.

Малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в даний час проживає з тіткою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в АДРЕСА_1 , житлова площа будинку складає 71,7 кв.м, будинок складається з двох житлових кімнат. В будинку чисто, охайно, тепло, для дитини відведено окрему кімнату, є наявні продукти харчування. Домогосподарство користується земельною ділянкою площею 0,64 га, що стверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 07.11.2019 року, затвердженим в.о.старости Ленковецької сільської ради Шепетівського району Окаянюк Л.М.

Згідно висновку органу опіки і піклування Шепетівської районної державної адміністрації № 12/15-33-2245/2019 від 14 листопада 2019 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання, навчання та утримання сина. Батьки участі у житті сина протягом багатьох років не приймають, його життям дитини, успіхами у школі, здоров`ям, фізичним та духовним розвитком не цікавляться. Дитина проживає разом з тіткою ОСОБА_7 в с.Старі Бейзими Шепетівського району, яка займається вихованням та утриманням хлопчика. ОСОБА_3 вживає алкогольні напої, своєму малолітньому сину не допомагає. ОСОБА_3 не бажає виконувати батьківські обов`язки відносно малолітнього сина та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. Враховуючи викладене, орган опіки і піклування Шепетівської районної державної адміністрації вважає доцільним позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним, що відповідачі самоусунулись від виконання покладених на них обов`язків як батьків, не здійснюють жодних дій, спрямованих на їх виконання, не цікавляться здоров`ям дитини, не займаються його вихованням, розвитком.

Суд приходить до переконання, що перераховані обставини в цілому справляють негативний вплив на нормальний розвиток, виховання дитини та позбавлення відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно їхнього малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідатиме інтересам дитини.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст.180, ч.2 ст.182, ст.183 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Тому, враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частки із усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.11.2019 року до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст.141, 178, 263-265 ЦПК України, ст.ст.150, 164-166, 180, 182, 183, 191 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_3 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 та жительки АДРЕСА_2 , аліменти на користь малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки із усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 листопада 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_4 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_3 , аліменти на користь малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки із усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 листопада 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з кожного по 1536 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - орган опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації, адреса: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 47; код ЄДРПОУ 21325769.

Відповідач 1 - ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Шепетівським МВ УДМС України в Хмельницькій області 20.09.2012 року, РНОКПП - НОМЕР_4 .

Відповідач 2 - ОСОБА_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 22 січня 2020 року.

Суддя: Н.В.Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 87112596 ?

Документ № 87112596 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87112596 ?

Дата ухвалення - 17.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87112596 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87112596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87112596, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 87112596, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 87112596 відноситься до справи № 688/4186/19

Це рішення відноситься до справи № 688/4186/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87075569
Наступний документ : 87112597