Ухвала суду № 87112597, 21.01.2020, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/4210/19

№ 2/688/187/20

Ухвала

про витребування доказів

21 січня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

секретаря судових засідань Грицак Г.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

25 листопада 2019 року представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 01 червня 2012 року отримав кредит у розмірі 15 000 грн. 00 к. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Посилаючись на те, що у зв`язку із неналежним виконанням умов кредитного договору станом на 15 липня 2019 року загальна сума заборгованості по кредиту становить 55 701 грн. 01 коп., яку просив стягнути з відповідача, а також судові витрати в розмірі 1921 грн. 00 к.

Ухвалою суду від 21 грудня 2019 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено її до судового розгляду на 21 січня 2020 року.

Представник позивача за довіреністю №367-К-Н-О від 31 січня 2019 року Гребенюк О.С. у судове засідання не з`явився, до позовної заяви долучив клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі. У разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечував проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення суду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» виписку про рух коштів по рахунку, відкритому на підставі кредитного договору №б/н від 01 червня 2012 року, який був укладений між ним та АТ КБ «ПриватБанк».

Дослідивши матеріали справи, суд визнав необхідним запропонувати представнику позивача надати відповідні докази щодо руху коштів на картковому рахунку з огляду на таке.

Згідно ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.ч.4-7 вказаної статті у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що основним доказом користування кредитними коштами є виписка по рахунку боржника, яка всупереч засад змагальності та диспозитивності цивільного судочинства банком не надана, що унеможливлює перевірку правильності розрахунку заборгованості по кредиту, та викликає сумнів у добросовісному здійсненні представником позивача процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів, визнав необхідним зобов`язати представника позивача надати суду вказані докази.

Керуючись ст.ст. 70, 81, 260, 353 ЦПК України суд –

ухвалив:

Розгляд справи відкласти на 11 год.00 хв. 20 лютого 2020 року.

Зобов`язати представника позивача надати суду докази користування відповідачем кредитними коштами, а саме виписку по рахунку боржника ОСОБА_1 та дані про внесення останнім коштів на погашення заборгованості.

Докази надати в строк до 19 лютого 2020 року.

Запропонувати представнику позивача надати відзив на заперечення проти позову (оскарження позову).

Попередити представника позивача, що в разі ненадання доказів у вказаний в ухвалі строк, справа буде розглянута на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням ст.ст. 80 та 81 ЦПК України щодо достатності доказів та обов`язку доведення позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: