
Справа 688/2507/16-ц
№ 2/688/46/20
УХВАЛА
22 січня 2020 року м.Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Прокуратури Хмельницької області, Славутської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та витребування майна,
ВСТАНОВИВ:
17 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ПАТ «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Прокуратури Хмельницької області, Славутської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину до договору купівлі-продажу № 5 від 05.04.2004 року, укладеного Шепетівською об`єднаною державною податковою інспекцією та ОСОБА_5 , та витребування у ПАТ «Комерційний банк «Надра» 24/100 частин приміщення магазину «Подолянка» з допоміжними приміщеннями загальною площею 231 кв.м, у ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - 4/100 частин приміщень магазину «Подолянка» з допоміжними приміщеннями загальною площею 49,9 кв.м., що розташовані в АДРЕСА_1 .
Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 листопада 2016 року в задоволенні позову відмовлено.
Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 28 березня 2017 року рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 листопада 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову з інших підстав.
Постановою Верховного Суду від 12 червня 2019 року рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 листопада 2016 року та рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 28 березня 2017 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції з огляду на те, що єдиним належним способом захисту порушених прав позивача є стягнення з Державного бюджету України заподіяних позивачу збитків – вартості майна, а саме з Державної казначейської служби України, яка здійснює списання коштів з державного бюджету на підставі рішення суду.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 листопада 2019 року задоволено заяву про відвід судді Березюк Н.П.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 листопада 2019 року задоволено заяву про самовідвід судді Мазур Н.В.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 4 грудня 2019 року задоволено заяву про самовідвід судді Березюка О.Г.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 січня 2020 року задоволено відвід судді Козачук С.В.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 січня 2020 року задоволено заяву про самовідвід судді Босюка В.А.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 січня 2020 року задоволено заяву про самовідвід судді Цідик А.Ю.
20 січня 2020 року справа в порядку повторного автоматичного розподілу передана для подальшого розгляду судді Стаднічук Н.Л.
Враховуючи положення ч.3 ст.274 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.189-199, 260,274 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Прокуратури Хмельницької області, Славутської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та витребування майна до провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 10.00 год. 24 лютого 2020 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду, в яке викликати учасників справи.
Встановити відповідачам строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали для подання до суду та позивачу відзиву на позов та доказів, що підтверджують заперечення проти позову.
Встановити позивачу строк у 15 днів з дня отримання заперечень проти позову для подання відповіді на відзив та заперечень.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Шепетівського міськрайонного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sh.km.court.gov.ua/sud2220/60/csz/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Стаднічук
Судове рішення № 87075569, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/2507/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: