
Справа № 591/991/18
Провадження № 1-кс/591/299/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2020 рокум. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря -Бацман Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області Бережного Р.О. про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим відділом проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12017200000000216 від 27.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.175, ч.1 ст.172, ч.1 ст.382 КК України щодо невиплати заробітної плати працівникам підприємства строком більше ніж за один місяць службовими особами ПАТ «Сумське НВО». Під час досудового розслідування
призначено судову економічну експертизу та від експерта надійшло клопотання про необхідність надання для дослідження документів, що перебувають у володінні АТ «Сумське НВО». За таких обставин, оскільки вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, тому просив надати тимчасовий доступ до вказаних документів.
Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі, подане клопотання підтримав в повному обсязі.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Матеріали підтверджують те, що слідчим відділом проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12017200000000216 від 27.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.175, ч.1 ст.172, ч.1 ст.382 КК України.
Крім того, додані до клопотання докази містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та можуть знаходитись у володінні ПАТ «Сумське НВО».
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя–
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого– задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №12017200000000216: Бережному Роману Олександровичу, Подгорному Богдану Анатолійовичу, Сибільову Олександру Валерійовичу, Іщенко Юлії Володимирівні, Приходченко Олексію Володимировичу, Ващенку Олександру Олександровичу, - тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні АТ «Сумське НВО», що розташоване за адресою: Сумська область, місто Суми, вулиця Горького, будинок 58, а саме:
- положення про облікову політику ПАТ «Сумське НВО» діюче у період з 01.01.2017 - березень 2019 року;
- колективний договір, діючий у період з 01.01.2017 – 31.03.2019 року;
- Довідку щодо переліку рахунків, відкритих у банківських установах;
- головну книгу за 2017 рік, 2018 рік, січень-березень 2019;
- журнали-ордери та відомості по рахункам 30,31, за період з січня 2017 року по березень 2019 (за кожен місяць окремо);
- банківські виписки за період з січня 2017 року по березень 2019 року по всім рахункам, відкритим ПАТ «Сумське НВО»;
- касову книгу за період з 01.01.2017 по 03.04.2019.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Бережного Р.О.
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.В.Клімашевська
Судове рішення № 87105451, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 23.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/991/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: