Ухвала суду № 87104142, 22.01.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про перехід із спрощеного провадження до загального

22 січня 2020 року справа № 580/3859/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

за участю: секретаря судового засідання - Мельникової О.М.,

позивача ОСОБА_1 (особисто),

позивача ОСОБА_2 (особисто),

позивача ОСОБА_3 (особисто),

представника позивачів ОСОБА_4 (згідно з ордерами),

представнкиа відповідача Коваленко А.П. (за довіреністю),

розглядаючи в судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2019 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулись ОСОБА_3 (далі – позивач 1), ОСОБА_2 (далі – позивач 2), ОСОБА_1 (далі – позивач 3) із позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (далі – відповідач), в якій просять визнати протиправним та скасувати наказ начальника Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 25.10.2019 №2657 “Про притягнення до дисциплінарної відповідальності”.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Рідзеля О.А. від 09.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін; призначено судове засідання у справі на 26 грудня 2019 року о 15 год. 00 хв.; витребувано в Головному управлінні Національної поліції в Черкаській області – належним чином завірену копію: матеріалів службового розслідування за рапортом заступника начальника УКЗ ГУНП – начальника відділу ІОС Грами О.Б. від 29.09.2019 №397рп/12/і/03-2019 по факту отримання тілесних ушкоджень заступником начальника Уманського відділу поліції ГУНП у Черкаській області майором поліції ОСОБА_3 ; наказу відповідача від 29.09.2019 №2408 “Про призначення та проведення службового розслідування, формування дисциплінарної комісії”; особових справ кожного із позивачів.

Ухвалою суду від 26.12.2019 відкладено розгляд справи на 22 січня 2019 року о 16 год. 30 хв.

28.12.2019 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Під час розгляду справи по суті судом встановлено необхідність з`ясування додаткових обставин у справі.

В судовому засіданні 22.01.2020 на розсуд учасників процесу винесено питання про можливість переходу зі спрощеного позовного провадження в загальне.

Позивачі та представники сторін не заперечували проти переходу до розгляду справи в загальному позовному провадженні.

Як встановлено статтею 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Враховуючи складність справи, значення справи для сторін, кількість сторін, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов до висновку про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну судового засідання на підготовче засідання.

Згідно з ч. 6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи попередній розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також строки проведення підготовчого провадження, для належного повідомлення усіх учасників справи про призначене засідання, для повного та всебічного вирішення спору по суті, суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 12, 160, 168, 171, 173, 242-243, 248, 257-262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити перехід із спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження.

2. Продовжити процесуальний строк підготовчого провадження у справі №580/3859/19 на 30 днів.

3. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 20 лютого 2020 року о 10 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Рідзелем О.А. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3. У підготовче засідання викликати учасників справи.

4. Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Копію ухвали направити учасникам спору.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель