
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2020 року справа № П/811/981/18
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (у письмовому провадженні) адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (далі – Управління) до державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37)» (далі – Підприємство) про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення податкового боргу з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка с/г товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює, або перевищує 75% (далі – єдиний податок), у сумі 1140057,60 грн. (а.с.114-115).
Відповідач заперечень не надіслав, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.110).
23 січня 2020 року суд прийняв ухвалу про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.126-127).
Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.
Так, Підприємство є платником єдиного податку IV групи (а.с.24-26).
20 лютого 2017 року Підприємство подало декларацію з єдиного податку за 2017 рік, якою задекларувало податкове зобов`язання за ІІІ квартал у сумі 743786,94 грн., за IV квартал – 446272,15 грн. (а.с.24-26).
Визначена відповідачем сума податкового зобов`язання не можуть бути оскаржена відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України.
Підприємство сплатило частину боргу в сумі 50000 грн.
Таким чином, залишок заборгованості з єдиного податку становить 1140057,60 грн. (а.с.125).
11 жовтня 2017 року позивачем сформовано податкову вимогу на суму 130403,12 грн., котра отримана відповідачем 25 числа того ж місяця і року (а.с.45).
З того часу у Підприємства постійно існує податковий борг з єдиного податку.
Частиною 2 статті 95 цього ж Кодексу України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.
З часу надіслання відповідачу податкової вимоги минуло більш як 60 календарних днів.
Пунктом 1.4 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.
Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 19872,25 грн. (а.с.4).
Суд розподіляє судові витрати відповідно до приписів частини 2 статті 139 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовільнити.
Стягнути з державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37)» (код ЄДРПОУ 08680264, вул.Центральна,5, с.Інгульське, Устинівський район, Кіровоградська область, 28624) з рахунків у банківських установах на користь Державного бюджету України (в особі Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області) податковий борг з єдиного податку у сумі 1140057,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей
Судове рішення № 87103236, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 23.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № П/811/981/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: