
справа № 691/1427/17
провадження № 2/691/33/19
УХВАЛА
05 грудня 2019 року Городищенський районний суд Черкаської області
В складі:
головуючого судді Савенко О.М.
при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.
з участю учасників справи:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представник відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городище клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Городищенської міської ради Черкаської області, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області, ОСОБА_4 про зобов`язання знесення самочинного будівництва, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Городищенської міської ради Черкаської області, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області, ОСОБА_4 про зобов`язання знесення самочинного будівництва.
У судовому засіданні представник позивача подав письмове клопотання про витребування доказів, у якому просив для забезпечення виконання судової будівельно-технічної експертизи призначеній у справі згідно ухвали суду від 24 травня 2019 року, за клопотанням судового експерта витребувати: у ПП «Архбуд» смт.Михайлівка провул.Лікарняний, №3 Михайлівського району Запорізької області та Городищенської міської ради м.Городище вул.Грушевського, №11 Черкаської області проектно-(технічну) кошторисну документацію на будівництво магазину та кафе-бару по АДРЕСА_1 ; у ТОВ «Торговий дім СОМ» с.Сахнівка вул.Героїв Майдану, №162 Корсунь-Шевченківського району Черкаської області та у засновника ОСОБА_5 АДРЕСА_2 договір підряду на будівництво, виконавчу документацію (акт приймання виконавчих будівельних робіт форма КБ-2в) та Акт огляду прихованих робіт об`єкту - магазину та кафе-бару по АДРЕСА_1 ; у Городищенській міській раді м.Городище вул.Грушевського, №11 Черкаської області правовстановлюючі документи на земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_1 , надіславши їх до Городищенського районного суду Черкаської області за адресою вул.1 Травня , 9, м.Городище, Черкаської області.
Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вислухавши думки учасників справи, які не заперечили проти підстав для витребування доказів, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування та за ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, відповідно до ст.84 ЦПК України, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Водночас, згідно п.п. 22-29 рішення Європейського Суду з прав людини у справі за заявою N 72286/01 від 28 березня 2006 року «Мельник проти України» право доступу до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим. Тим не менше право доступу до суду не може бути обмеженим таким чином або у такій мірі, що буде порушена сама його сутність. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями. При цьому правила регулювання строків мають на меті забезпечення належного відправлення правосуддя і дотримання принципу юридичної визначеності. Зацікавлені особи повинні розраховувати на те, що ці правила будуть застосовані. У той же час такі правила в цілому або їх застосування не повинні перешкоджати сторонам використовувати доступні засоби захисту.
В ході судового розгляду цивільної справи, 24 травня 2019 року було постановлено ухвалу про призначення судової будівельно-технічної експертизи, виконання якої було доручено Черкаському відділенню КНДІСЕ. 26 червня 2019 року від судового експерта наійшло до суду клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення експертного дослідження. Представник позивача заявив клопотання про витребування додаткових доказів, які необхідні для вивчення експертом. Відповідач ОСОБА_4 повідомила суд, що надати інші документи до провадження експерта не може з незалежних від неї причин. Згідно п.2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої 08 жовтня 1998 року №53/5, експерту забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому документах неоднозначно. Таким чином, для повного та об`єктивного розгляду цивільної справи, докази, у яких є потреба дослідження, підлягають витребуванню за вказаним представником позивача їх місцезнаходженням.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
ухвалив :
Клопотання представника позивача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Городищенської міської ради Черкаської області, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області, ОСОБА_4 про зобов`язання знесення самочинного будівництва про витребування доказів – задоволити.
Витребувати у ПП «Архбуд» смт.Михайлівка провул.Лікарняний, №3 Михайлівського району Запорізької області та Городищенської міської ради м.Городище вул.Грушевського, №11 Черкаської області проектно-(технічну) кошторисну документацію на будівництво магазину та кафе-бару по АДРЕСА_1 .
Витребувати у ТОВ «Торговий дім СОМ» с.Сахнівка вул.Героїв Майдану, №162 Корсунь-Шевченківського району Черкаської області та у засновника ОСОБА_5 АДРЕСА_2 договір підряду на будівництво, виконавчу документацію (акт приймання виконавчих будівельних робіт форма КБ-2в) та Акт огляду прихованих робіт об`єкту - магазину та кафе-бару по АДРЕСА_1 .
Витребувати у Городищенській міській раді м.Городище вул.Грушевського, №11 Черкаської області правовстановлюючі документи на земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_1 .
Витребувані документи надіслати до Городищенського районного суду Черкаської області за адресою вул.1 Травня , 9, м.Городище, Черкаської області в строк до 20 грудня 2019 року.
Копію ухвали направити ПП «Архбуд» смт.Михайлівка провул.Лікарняний, №3 Михайлівського району Запорізької області, Городищенській міській раді м.Городище вул.Грушевського, №11 Черкаської області, ТОВ «Торговий дім СОМ» с.Сахнівка вул.Героїв Майдану, №162 Корсунь-Шевченківського району Черкаської області та ОСОБА_5 АДРЕСА_2 , для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Савенко
Судове рішення № 87100721, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 691/1427/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: