Ухвала суду № 87098191, 23.01.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/24794/19

Провадження № 2-з/947/262/20

УХВАЛА

про витребування доказів

23.01.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Гниличенко М.В.

при секретарі – Шпак К.Д..

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус – Яковлева Ольга Миколаївна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на Ѕ частину майна, набутого за період спільного проживання та в порядку спадкування за законом, суд-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року позивач ОСОБА_4 звернулась до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Яковлева О.М., в якому просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_4 та ОСОБА_6 без реєстрації шлюбу з квітня 2000 року по день смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_2 - спільною сумісною власністю ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ; визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/6 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 , як спільне майно подружжя; визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину всього спадкового майна: житлового будинку АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з відповідачів на її користь судові витрати.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2019 року справу за вказаним позовом було розподілено судді Гниличенко М.В.

22.01.2020 року на адресу Київського районного суду м.Одеси через канцелярію суду від представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Копцюх Б.І. надійшло письмове клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати оригінал будинкової книги, оформленої на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , для огляду в судовому засіданні, а також оригінали документів, які стали підставою для внесення до будинкової книги, оформленої на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , для огляду в судовому засіданні, для з`ясування інформації складу сім`ї та прописки.

Відповідно п.6 ст.84 ЦПК України – будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, з урахуванням вимог ст. 84 ЦПК України відповідно до якої суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, зобов`язаний витребувати такі докази, проте суд вказане клопотання задовольняє частково, шляхом витребування від ОСОБА_4 оригіналу будинкової книги, оформленої на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , для огляду в судовому засіданні, в іншій частині клопотання відмовляє, оскільки воно є передчасним та тільки після огляду будинкової книги, отримання інформації про зареєстрованих осіб, буде з`ясовано питання про необхідність витребування оригіналів документів, які стали підставою для внесення до будинкової книги.

Керуючись ст.ст.84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – адвоката Копцюх Богдана Івановича про витребування доказів від ОСОБА_4 у вигляді оригіналу будинкової книги, оформленої на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , для огляду в судовому засіданні – задовольнити.

Витребувати від позивача ОСОБА_4 оригінал будинкової книги, оформленої на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , для огляду в судовому засіданні

В решті клопотання – відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.01.2020 року

Суддя Гниличенко М. В.