
Справа № 947/24794/19
Провадження № 2-з/947/211/20
УХВАЛА
про витребування доказів
23.01.2020 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Гниличенко М.В.
при секретарі – Шпак К.Д..
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Копцюх Богдана Івановича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус – Яковлева Ольга Миколаївна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на Ѕ частину майна, набутого за період спільного проживання та в порядку спадкування за законом, суд-
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2019 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Яковлева О.М., в якому просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу з квітня 2000 року по день смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_2 - спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 , як спільне майно подружжя; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину всього спадкового майна: житлового будинку АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з відповідачів на її користь судові витрати.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2019 року справу за вказаним позовом було розподілено судді Гниличенко М.В.
17.12.2019 року на адресу Київського районного суду м.Одеси від представника ОСОБА_1 – адвоката Копцюх Б.І. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник відповідача просить витребувати від приватного нотаріуса Сорока Любов Зіновіївни інформацію про наявність заповітів від ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відповідно до яких вони заповіли свої частини земельної ділянки площею 1,55 гектарів, що розташована у Одеській області, Овідіопольському районі, на території Таїровської селищної ради, поле під номером АДРЕСА_3 , ділянка під номером АДРЕСА_4 на ім`я невідомої особи.
Для повного та всебічного з`ясування обставин по справі та за клопотанням представника ОСОБА_1 – адвоката Копцюх Б.І. про витребування доказів, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання та витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сорока Любов Зіновіївни (65000, м.Одеса, вул. Академіка Корольова, буд.112, офіс 110) інформацію про наявність заповітів, складених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_5 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В решті клопотання про витребування інформації про наявність заповітів від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовити, оскільки вказані особи не є учасниками даного процесу та будуть порушені їх права.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, з урахуванням вимог ст. 84 ЦПК України відповідно до якої суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, зобов`язаний витребувати такі докази.
Керуючись ст.ст.84 ЦПК України , суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Копцюх Богдана Івановича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус – Яковлева Ольга Миколаївна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на Ѕ частину майна, набутого за період спільного проживання та в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.
Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сорока Любов Зіновіївни інформацію про наявність заповітів, складених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_5 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В решті клопотання – відмовити.
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Сорока Любові Зіновіївні (65000, м.Одеса, вул. Академіка Корольова, буд.112, офіс 110) - для виконання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено та підписано 23.01.2020 року.
Суддя Гниличенко М. В.
Судове рішення № 87098188, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/24794/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: