Ухвала суду № 87098166, 22.01.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/7930/13-к

Провадження № 1-кп/947/204/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2020 року Київський районний суд міста Одеси судом присяжних у складі:

головуючого судді Чаплицького В.В.,

судді Тонконоженко М.М.

основних присяжних: Лущика Ю.Л., Авдєєвої І.В.,

Тютченко М.В.,

за участю секретаря Власюка Д.О.,

розглядаючи в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42013170000000077 від 19 лютого 2013 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.«а» ст.93 КК України, в редакції Закону 1960 року,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.«а» ст.93 КК України, в редакції Закону 1960 року;

сторони кримінального провадження:

прокурор Толпиго Д.М.

захисники: Скорохватова Н.Є., Потопальський С.М.,

потерпілий ОСОБА_3 ,

представник потерпілих Дьогтєв С.Г.,

запасний присяжний Томашевський В.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.«а» ст.93 КК України, в редакції Закону 1960 року.

В черговому судовому засіданні обвинуваченийОСОБА_2 на підставі ст.79, п.3 ч.1 ст.77 КПК України, заявив відвід перекладачу Нікішову О.О., оскільки існують інші обставини його неупередженості.

В обґрунтування відводу обвинувачений зазначив, що перекладач недбало виконує службові обов`язки перекладача, неодноразово зривав судові засідання здійснює не якісний переклад.

Перекладач Нікішов О.О. у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Учасники судового провадження не заперечували проти відводу перекладача.

Вислухавши думку учасників судового провадження,суд дійшов висновку про те, що відвід перекладачу підлягає задоволенню, оскільки існують інші підстави його неупередженості через виникнення між ним та обвинуваченим неприязних стосунків та неодноразового зриву судових засідань з вини перекладача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відвести від участі в справі відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.«а» ст.93 КК України, в редакції Закону 1960 року, ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.«а» ст.93 КК України, в редакції Закону 1960 року перекладача Нікішова О.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Суддя Чаплицький В. В.

Суддя М.М.Тонконоженко

Присяжні: Ю.П.Лущик

І.В.Авдєєва

Тютченко М.В.