Ухвала суду № 87098164, 22.01.2020, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/27068/19

Провадження № 2/947/1205/20

УХВАЛА

22.01.2020 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

За участі представників сторін - адвокатів Герус О.О., Можина О.В.

розглянув заяву представника позивача - адвоката Герус О.О. про зупинення провадження по справі 947/27068/19 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Автостоянка «Електрон» про визнання частково недійсним статуту та визнання неправомірним рішення загальних зборів,

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 11 листопада 2019 року відкрите загальне позовне провадження по справі за позвом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Автостоянка «Електрон» про визнання частково недійсним статуту та визнання неправомірним рішення загальних зборів і справу призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні судом були розглянуті заяви сторін про вжиття заходів забезпечення позову, про закриття провадження по справі (на думку відповідача спір підлягає вирішенню за норами ГПК). За вказаними заявами судом винесені відповідні ухвали.

10.12.2019 року представник відповідача адвокат Можин О.В. надав відзив на позов, а 16.12.2019 року до суду надійшла відповідь позивача на відзив.

У сьогоднішньому підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 О. заявила клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду Південно-Західним Апеляційним Господарським судом апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу «Автостоянка «Електрон» на рішення Господарського суду Одеської області від 28.11.2019 року по справі 916/1996/19 за позовом інших членів Обслуговуючого кооперативу «Автостоянка «Електрон» про визнання недійсними рішення загальних Зборів. Адвокат доводить, що рішення господарського суду пов`язане з вимогами позивача, заявленими по даній справі.

Позивач ОСОБА_3 клопотання про зупинення провадження підтримав.

Представник відповідача проти зупинення провадження заперечував.

Суд дослідив надані стороною позивача докази і наведені доводи і дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Ст. 251 ч.1 п.6 ЦПК України передбачає, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У даному випадку Південно-Західним Апеляційним Господарським судом розглядається апеляційна скарга Обслуговуючого кооперативу «Автостоянка «Електрон» на рішення Господарського суду Одеської області від 28.11.2019 року, яким визнано недійсним рішення загальних зборів ОК «Автостоянка «Електрон», оформлене протоколом загальних зборів №6 від 30.05.19 року. Позивач ОСОБА_1 також оспорив в судовому порядку рішення загальних зборів обслуговуючого кооперативу, яке оформлене протоколом №6 від 30.05.2019 року в частині виключення його – позивача - з членів кооперативу.

Таким чином, існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи до розгляду іншої справи господарським судом.

Керуючись ст.ст.251ч.1 п.6, ч.2 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Герус О.О. задовольнити.

Зупинити провадження по справі 947/27068/19 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Автостоянка «Електрон» про визнання частково недійсним статуту та визнання неправомірним рішення загальних зборів до розгляду Південно-Західним Апеляційним Господарським судом апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу «Автостоянка «Електрон» на рішення Господарського суду Одеської області від 28.11.2019 року по справі 916/1996/19 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Автостоянка «Електрон» про визнання недійсними рішення загальних Зборів Обслуговуючого кооперативу «Автостоянка «Електрон».

Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя Калашнікова О. І.