Ухвала суду № 87097701, 23.01.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/24794/19

Провадження № 2-з/947/261/20

УХВАЛА

про витребування доказів

23.01.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.

при секретарі – Шпак К.Д..

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – адвоката Копцюх Богдана Івановича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус – Яковлева Ольга Миколаївна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на Ѕ частину майна, набутого за період спільного проживання та в порядку спадкування за законом, суд-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Яковлева О.М., в якому просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу з квітня 2000 року по день смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_2 - спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 , як спільне майно подружжя; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину всього спадкового майна: житлового будинку АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з відповідачів на її користь судові витрати.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2019 року справу за вказаним позовом було розподілено судді Гниличенко М.В.

22.01.2020 року на адресу Київського районного суду м.Одеси від представника відповідачів – адвоката Копцюх Б.І. надійшло уточнене клопотання про витребування доказів, в якому представник відповідачів просить витребувати від Центру обслуговування платників Київської ДПІ Південного управління у м.Одесі ГУ ДФС в Одеській області інформацію про доходи ОСОБА_3 за період з 01.01.2000 по 22.04.2019 року та інформацію про доходи ОСОБА_4 за період з 01.01.2000 по 22.04.2019 року.

Позивач ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась, причини неявки суду невідомі.

Представник позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_5 до судового засідання з`явилась, не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась, причини неявки суду невідомі.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась, причини неявки суду невідомі.

Представник відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – адвокат Копцюх Б.І. до судового засідання з`явився, підтримав клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити.

Третя особа – приватний нотаріус Яковлева О.М. до судового засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась, причини неявки суду невідомі.

Для повного та всебічного з`ясування обставин по справі та за клопотанням представника відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_2 – адвоката Копцюх Б.І. про витребування доказів, суд вважає за необхідне витребувати від Центру обслуговування платників Київської ДПІ Південного управління у м.Одесі ГУ ДФС в Одеській області інформацію про доходи ОСОБА_3 за період з 01.01.2000 по 22.04.2019 року та інформацію про доходи ОСОБА_4 за період з 01.01.2000 по 22.04.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням вимог ст. 84 ЦПК України відповідно до якої суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, зобов`язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст.84 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – адвоката Копцюх Богдана Івановича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус – Яковлева Ольга Миколаївна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на Ѕ частину майна, набутого за період спільного проживання та в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Витребувати від Центру обслуговування платників Київської ДПІ Південного управління у м.Одесі ГУ ДФС в Одеській області:

-інформацію про доходи ОСОБА_3 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , за період з 01.01.2000 по 22.04.2019 року;

-інформацію про доходи ОСОБА_4 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , за період з 01.01.2000 по 22.04.2019 року.

Копію ухвали направити Центру обслуговування платників Київської ДПІ Південного управління у м.Одесі ГУ ДФС в Одеській області ( 65104, Одеська область, місто Одеса, проспект Академіка Глушко, будинок 17/2) - для виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.01.2020 року.

Суддя Гниличенко М. В.