
Справа №333/2242/19
Провадження № 2/333/127/2020
УХВАЛА
20 січня 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Холода Р.С., за участю: секретаря судового засідання – Єрохіної А.Б., представника позивача – ОСОБА_1 , представника третьої особи ОСОБА_2 – ОСОБА_3 ,
розглянувши заяву представника третьої особи – Сердюка Р.В., про розгляд справи у загальному позовному провадженні цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ 21685166, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 66) до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулось до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом, в якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки.
Позовна заява надійшла до Комунарського районного суду м. Запоріжжя 18.04.2019 року.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.04.2019 року цивільну справу прийнято до провадження, прийнято рішення розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
В судовому засіданні від представника третьої особи ОСОБА_2 – ОСОБА_3 надійшла заява про необхідність розгляду справи за правилами загального провадження, так як дана справа є складною та потребує детального дослідження обставин справи за участю сторін для дачі пояснень.
Представник позивача залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява представника третьої особи ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про розгляд справи за правилами загального провадження обґрунтована, так як є необхідність у вирішенні певних клопотань, пов`язаних із витребуванням доказів, отриманням пояснень, тому необхідно призначити розгляд за правилами загального позовного провадження і замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Керуючись ст. ст. 19, 28, 187, 189-190, 277 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника третьої особи Фоміної О ОСОБА_5 – Сердюка Р.В ОСОБА_6 про розгляд справи у загальному позовному провадженні цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ 21685166, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 66) до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки
- задовольнити.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче засідання на 20 лютого 2020 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача на підставі ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ч.3-6, 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Зобов`язати третю особу відповідно до вимог ст. 179 ч.3, 178 ч. 4 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати їх копію та додані до них документи іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в зв`язку з недотриманням правил підсудності до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено 24.01.2020 року.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Р.С.Холод
Судове рішення № 87096469, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/2242/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: