Court ruling № 87096469, 20.01.2020, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
20.01.2020
Case No.
333/2242/19
Document №
87096469
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №333/2242/19

Провадження № 2/333/127/2020

УХВАЛА

20 січня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Холода Р.С., за участю: секретаря судового засідання – Єрохіної А.Б., представника позивача – ОСОБА_1 , представника третьої особи ОСОБА_2 – ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву представника третьої особи – Сердюка Р.В., про розгляд справи у загальному позовному провадженні цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ 21685166, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 66) до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулось до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом, в якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки.

Позовна заява надійшла до Комунарського районного суду м. Запоріжжя 18.04.2019 року.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.04.2019 року цивільну справу прийнято до провадження, прийнято рішення розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні від представника третьої особи ОСОБА_2 – ОСОБА_3 надійшла заява про необхідність розгляду справи за правилами загального провадження, так як дана справа є складною та потребує детального дослідження обставин справи за участю сторін для дачі пояснень.

Представник позивача залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява представника третьої особи ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про розгляд справи за правилами загального провадження обґрунтована, так як є необхідність у вирішенні певних клопотань, пов`язаних із витребуванням доказів, отриманням пояснень, тому необхідно призначити розгляд за правилами загального позовного провадження і замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст. ст. 19, 28, 187, 189-190, 277 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника третьої особи Фоміної О ОСОБА_5 – Сердюка Р.В ОСОБА_6 про розгляд справи у загальному позовному провадженні цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ 21685166, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 66) до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки

- задовольнити.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання на 20 лютого 2020 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача на підставі ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ч.3-6, 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобов`язати третю особу відповідно до вимог ст. 179 ч.3, 178 ч. 4 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати їх копію та додані до них документи іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в зв`язку з недотриманням правил підсудності до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 24.01.2020 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С.Холод

Часті запитання

Який тип судового документу № 87096469 ?

Документ № 87096469 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87096469 ?

Дата ухвалення - 20.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87096469 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87096469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87096469, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 87096469, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 20.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 87096469 refers to case No. 333/2242/19

This decision relates to case No. 333/2242/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87096467
Next document : 87096471