Постанова № 8708884, 30.03.2010, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-708/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          30 березня 2010 р.          

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді          ЖитнякЛ.О.

при секретарі          Григор’євійО.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу№2а-708/10/2570

за позовом          Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до          Державного підприємства «Дослідне господарство «Прогрес» Чернігівського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук

про                    стягнення простроченої заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

17.02.2010 Виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача (Державне підприємство «Дослідне господарство «Прогрес» Чернігівського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук далі-ДП«Прогрес») заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 18720,44грн., мотивуючи тим, що страхові внески своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені законодавством, стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Позивач до суду не з’явився, повідомлення про час та місце розгляду справи надсилалося за його місцем реєстрації. В судове засідання 30.03.2010 представником позивача надано клопотання від30.03.2010 про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримані в повному обсязі.

Відповідач до суду не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив та заперечень на позов не подав.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Правові, організаційні та фінансові основи загальнообов'язкового державного соціального страхування громадян на випадок тимчасової втрати працездатності, у зв'язку з вагітністю та пологами, у разі смерті, а також надання послуг із санаторно-курортного лікування та оздоровлення застрахованим особам та членам їх сімей визначаються Законом України від18.01.2001 №2240-III «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» (далі – Закон №2240). При цьому згідно з п.5 ст.10 Закону №2240 робочими органами виконавчої дирекції Фонду та його відділень є виконавчі дирекції відділень.

Згідно ст.9 Закону №2240 одним із напрямів діяльності робочих органів відділень Фонду є збір та акумуляція страхових внесків та інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення та соціальних послуг, що надаються Фондом.

З метою забезпечення своєчасності надходження та акумулювання коштів робочі органи відділень Фонду провадять реєстрацію страхувальників як платників страхових внесків у встановлені строки та в порядку, визначеному правлінням Фонду.

Відповідно до вимог законодавства ДП«Прогрес» як юридична особа зареєстровано Козелецькою районною державною адміністрацією Чернігівської області від15.03.2004, внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України і взято на облік до Козелецької міжрайонної виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, як страхувальника за заявою останнього від30.06.2004 (а.с.7,8,9).

За встановленого факту реєстрації ДП«Прогрес» страхувальником, суд враховує, що відповідно до п.1 ст.23 Закону №2240 відповідач, як роботодавець, зобов’язаний своєчасно сплачувати у встановленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками роботодавцями один раз на місяць – у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

При цьому суд враховує, що відповідачем було подано позивачу звіт про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за 2009року, в якому відповідач зазначає прострочену заборгованість на загальну суму 18720,44грн. (а.с.6).

З огляду на наведені норми законодавства, що регулюють спірні правовідносини, встановлено, що заборгованість по страховим внескам в сумі 18720,44грн. є узгодженою, із розрахунку суми поданого позивачу звіту у розмірі 18720,44грн.

Сума заборгованості в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач в порушення вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» зобов'язання щодо своєчасності сплати суми страхових внесків не виконав, заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Дослідне господарство «Прогрес» Чернігівського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук (вул.Гедройця,4, с.Прогрес, Козелецький район Чернігівської області) на користь Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул.Музична,1-а, м.Чернігів, 14014, р/р37176200900001 в ГУДК Чернігівської області, МФО853592, код14244036) суму заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 18720,44грн. (вісімнадцять тисяч сімсот двадцять гривень 44коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову виготовлено в повному обсязі 31.03.2010.

Суддя                                                                                           Л.О.Житняк