Постанова № 8708865, 24.03.2010, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-690/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          24 березня 2010 р.                                                                                м. Чернігів

          Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді                                                             Баргаміної Н.М.

при секретарі                                                                       Хоботні Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції до фермерського господарства «Оріон» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

16.02.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до фермерського господарства «Оріон», в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 1189,32 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є платником податків і зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни відповідно до Закону України «Про систему оподаткування».

Представник позивача в судове засідання не з’явився про день, час і місце розгляду справи сповіщався завчасно та належним чином, надіслав на адресу суду письмову заяву № 315/9/10-011-1 від 19.03.2010 року, в якій просив справу розглянути без участі представника податкового органу і одночасно повідомляв суд, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач до суду не з’явився натомість надав через канцелярію клопотання № 2 від 19.03.2010 року, в якому зазначав, що заборгованість по податку з доходів фізичних осіб визнає, але у звязку з відсутністю коштів не має можливості сплатити борг, а також просив справу розглянути без його участі.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на слідуючих підставах.

          Судом встановлено, що фермерське господарство «Оріон» зареєстроване Бахмацькою районною державною адміністрацією 23.02.2004 року, взято на податковий облік, як платник податків Бахмацькою міжрайонною державною податковою адміністрацією 01.03.2004 року.

          Проведеною 4 лютого 2010 року Бахмацькою міжрайонною державною податковою інспекцією та фермерським господарством «Оріон» звіркою розрахунків по податку на доходи з найманих осіб згідно документів бухгалтерського обліку за період з 01.01.2007 року по 31.12.2009 року, встановлено, що відповідачем в порушення Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» та Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок громадян» станом на 01.01.2010 року не перераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб в сумі 1189,32 грн.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року, податок на доходи фізичних осіб належить до загальнообов’язкових податків і зборів (обов’язкових платежів).

Платники податків відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно п.п. 2.1 ст. 2 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-ІУ від 22.05.2003, платниками податку є: резидент, який отримує як доходи з джерелом їх походження з території України, так і іноземні доходи, нерезидент, який отримує доходи з джерелом їх походження з території України.

Відповідно до п. 8.1.2. ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

Відповідно до п.п. 17.1 ст. 17 вказаного Закону особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з доходів у вигляді заробітної плати, є працедавець (самозайнята особа), який виплачує такі доходи на користь платника податку (такої самозайнятої особи).

Згідно п.п. 20.2 ст. 20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» фінансово відповідальними за порушення норм цього Закону є такі особи: а) при порушенні правил нарахування, утримання та сплати до бюджету податку з доходів платника податку, що здійснюються особами, визначеними цим Законом податковими агентами, - такі особи; б) при порушенні правил сплати податку з чистого річного оподатковуваного доходу платника податку - такий платник податку.

Підпунктом 3.2.1 п. 3.2 ст. З Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181 визначено, що у будь-яких випадках, коли платник податків згідно з законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, яким оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, а також будь - які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків вважається бюджетним фондом, який належить державі.

В зв’язку з встановленням фактів не перерахування до бюджету утриманих сум податку з доходів фізичних осіб (прибуткового податку з громадян) під час виплати фізичним особам доходів, органи державної податкової служби у відповідності до статті 10 Закону України «Про державну податкову службу» № 509-ХІІ від 04.12.1990 р. здійснюють необхідні заходи щодо подачі в суди позовів до підприємств, установ, організацій усіх форм власності, на яких згідно із законами з питань оподаткування покладено обов’язок формувати (створювати) бюджетний фонд, а також нараховувати, утримувати та перераховувати до бюджету податок з доходів фізичних осіб (прибутковий податок з громадян), про стягнення з них заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами (сум бюджетного фонду).

Згідно п.п. 2.1 ст. 2 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» відповідач є платником податку з доходів фізичних осіб та згідно п.п. 17.1 ст. 17 вказаного Закону відповідач є особою, відповідальною за сплату (перерахування) до бюджету податку з доходів у вигляді заробітної плати і є також згідно п.п. 20.2 ст. 20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» фінансово-відповідальною особою за порушення норм цього Закону. Відповідачем в порушення норм п.п. 8.1.2 п. 8.4 ст. 8 цього ж Закону не повністю сплачений податок з доходів фізичних осіб, який утриманий з заробітної плати працівників фермерського господарства.

Відповідач не надав суду доказів про те, що викладені позивачем у його заяві обставини, не відповідають дійсності.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 104, 122, 160-163 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фермерського господарства «Оріон» (вул. Першотравнева, 35/48, м. Бахмач, код ЄДРПОУ 32889126, р/р 26002301835903, філія відділення Промінвестбанку м. Ніжин) до державного бюджету Бахмацького району на р/р 31115029700007, банк отримувача – УДК в Чернігівській області, код 22824227, МФО 853592 заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 1189,32 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду в повному обсязі виготовлена 29 березня 2010 р.

Суддя                                                                                           Баргаміна Н.М.