Ухвала суду № 87085848, 23.01.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.01.2020 р. справа № 914/2675/19

Суддя Юркевич М.В. розглядаючи матеріали зустрічної

позовної заяви: Фізичної особи-підприємця Лукасяк Гжегоша, с. Русилів, Львівська область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Білоусько Олександра Івановича, м. Київ

про: стягнення 129 000,00 грн. штрафу, 901,23 грн. 3% річних за договором №20191002 від 02.10.2019р. на транспортне експедиційне обслуговування вантажів автомобільним транспортом.

у справі №914/2675/19

за первісним позовом: Фізичної особи-підприємця Білоусько Олександра Івановича, м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Лукасяк Гжегоша, с. Русилів, Львівська область

про: стягнення 308 699,41 грн. заборгованості за договором №20191002 від 02.10.2019р. на транспортне експедиційне обслуговування вантажів автомобільним транспортом.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Фізичної особи-підприємця Білоусько Олександра Івановича до Фізичної особи-підприємця Лукасяк Гжегоша про стягнення 308 699,41 грн. заборгованості за договором №20191002 від 02.10.2019р. на транспортне експедиційне обслуговування вантажів автомобільним транспортом.

Ухвалою господарського суду від 23.12.2019 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження призначено на 21.01.2020 року.

В судове засідання 21.01.2020 року позивач явку повноважного представника забезпечив.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи в межах підготовчого провадження.

Представник позивача не заперечив щодо заявлених клопотань відповідача.

Ухвалою від 21.01.2020р. клопотання відповідача було задоволено, продовжено відповідачу строк для подання відзиву до 01.02.2020р. та відкладено розгляд справи в межах підготовчого провадження на 04.02.2020р.

22.01.2020р. на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

Крім того, 22.01.2020р. Фізичною особою-підприємцем Лукасяком Гжегошем було подано зустрічну позовну заяву до Фізичної особи-підприємця Білоусько Олександра Івановича про стягнення 129 000,00 грн. штрафу, 901,23 грн. 3% річних за договором №20191002 від 02.10.2019р. на транспортне експедиційне обслуговування вантажів автомобільним транспортом.

Відповідно до ч.1 ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. В той же час, згідно ч. 4. Цієї статті, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172,173 цього Кодексу.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162 та 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення зустрічної позовної заяви без руху. Зокрема:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, серед поданих зустрічних позовних матеріалів відсутні докази сплати судового збору позивачем. Водночас, в переліку додатків до заяви також не міститься доказів сплати судового збору.

Суд звертає увагу заявника на те, що порядок та розмір сплати судового збору врегульовано в ЗУ «Про судовий збір. Зокрема, згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 1 січня 2020р. становить 2 102,00 грн.

Зокрема, позивач для усунення недоліку зустрічної позовної заяви повинен надати суду докази сплати судового збору за вимогу майнового характеру в розмірі 2 102,00 грн.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Лукасяк Гжегоша до Фізичної особи-підприємця Білоусько Олександра Івановича про стягнення 129 000,00 грн. штрафу, 901,23 грн. 3% річних за договором №20191002 від 02.10.2019р. на транспортне експедиційне обслуговування вантажів автомобільним транспортом – залишити без руху.

2. Встановити Фізичній особі-підприємцю Лукасяк Гжегошу строк у 05 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

3. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, зустрічна позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику зі всіма доданими до неї документами.

4. Ухвала набрала законної сили 23.01.2020р.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юркевич М. В.