Ухвала суду № 87085665, 21.01.2020, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
21.01.2020
Номер справи
910/15700/19
Номер документу
87085665
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.01.2020Справа №910/15700/19За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколінія", м. Київ

до Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький

про визнання права та визнання укладеною додаткової угоди, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Загородня Д.М. (адвокат за довіреністю від 05.07.2019);

від відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еколінія" (позивач) подана позовна заява до Хмельницької обласної державної адміністрації (відповідач) про визнання за позивачем права користування земельною ділянкою кадастровий номер 6821880300:04:017:0005 на умовах Договору оренди земельною ділянкою від 22.10.2009 та визнати укладеною Додаткову угоду до Договору оренди земельної ділянки від 22.10.2009 в запропонованій позивачем редакції.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що нерухоме майно, яке знаходиться на зазначеній земельній ділянці тепер перебуває у власності позивача на підставі Договору купівлі-продажу від 11.11.2016 року і згідно положень Земельного кодексу України та Закону України "Про оренду землі" до позивача перейшло право користування земельною ділянкою, яке було передане Дунаєвською районною державною адміністрацією Товариству з обмеженою відповідальністю "Український центр аграрних технологій" за Договором оренди земельною ділянкою від 22.10.2009 року.

Господарським судом міста Києва ухвалою від 11.11.2019 року позовну заяву б/н від 05.11.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколінія" було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

19.11.2019 року позивачем до суду була подана заява про усунення недоліків позовної заяви, тобто в строк визначений судом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та

призначено підготовче засідання на 21.01.2020.

13.12.2019 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити в задоволенні позовних вимог та залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

В підготовче засідання 21.01.2020 відповідач не з`явився, про час та місце повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Розглянувши в підготовчому засіданні відзив відповідача в якому він просить залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, дослідивши матеріали та заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку залучити Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Український центр аграрних технологій» до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, з огляду на наступне.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Так, предметом розгляду даної справи є вимоги позивача про визнання за ним права користування земельною ділянкою кадастровий номер 6821880300:04:017:0005 на умовах Договору оренди земельної ділянки від 22.10.2009, укладеного між Дунаєвецькою районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю «Український центр аграрних технологій» та вимога про визнання укладеною між позивачем та відповідачем Додаткової угоди до Договору оренди земельної ділянки від 22.10.2009, укладеного між Дунаєвецькою районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю «Український центр аграрних технологій» в редакції викладеній у позовній заяві.

Клопотання відповідача про залучення Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача мотивоване тим, що відповідно до Положення про Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, затвердженого наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 17.11.2016 №308 саме до компетенції Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області відносяться питання попереднього розгляду заяв, документів та внесення пропозицій щодо розпорядження землями державної та комунальної власності.

Щодо залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр аграрних технологій» в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, суд зазначає наступне.

Як вже було зазначено, предметом розгляду даної справи є вимоги позивача про визнання за ним права користування земельною ділянкою кадастровий номер 6821880300:04:017:0005 на умовах Договору оренди земельної ділянки від 22.10.2009, укладеного між Дунаєвецькою районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю «Український центр аграрних технологій» та вимога про визнання укладеною між позивачем та відповідачем Додаткової угоди до Договору оренди земельної ділянки від 22.10.2009, укладеного між Дунаєвецькою районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю «Український центр аграрних технологій» в редакції викладеній у позовній заяві, а оскільки саме за Товариством з обмеженою відповідальністю «Український центр аграрних технологій» було оформлено та зареєстровано право користування земельною ділянкою кадастровий номер 6821880300:04:017:0005, суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Згідно ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв`язку із залученням Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та залученням Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр аграрних технологій» до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання та запропонувати названим учасниками справи надати суду відповідні пояснення щодо заявленого позову.

Керуючись ст. ст. 50, 165 - 168, 177-179, 181 - 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (ідентифікаційний код 39767479, адреса: 29000, м. Хмельницький, вул. Інститутська, буд. 4/1) в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Український центр аграрних технологій» (ідентифікаційний код 33018774, адреса: 08600, Київська область, м. Васильків, вул. Соборна, буд. 72) в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

3. Зобов`язати позивача направити залученим третім особам копію позовної заяви з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду.

4. Зобов`язати відповідача направити позивачу та залученим третім особам копію відзиву з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду.

5. Запропонувати залученим третім особам у строк протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо позову, складені з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України, з доказами їх направлення іншим учасникам справи.

6. Підготовче засідання відкласти на 25.02.20 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал судових засідань №5 .

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов

Часті запитання

Який тип судового документу № 87085665 ?

Документ № 87085665 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87085665 ?

Дата ухвалення - 21.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87085665 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87085665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87085665, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 87085665, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 87085665 відноситься до справи № 910/15700/19

Це рішення відноситься до справи № 910/15700/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87085664
Наступний документ : 87085667