
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
22.01.2020Справа № 910/411/20
Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторське підприємство "Вертикаль" (просп. Степана Бандери, 8, корпус 6, м. Київ, 04073)
до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця (Тверська), 5, м. Київ, 03680)
про стягнення 38.069,28 грн
ВСТАНОВИВ:
11.01.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторське підприємство "Вертикаль" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 38.069,28 грн.
В обґрунтування вимог позивач зазначає, що на виконання умов договору № 07244/ЦТД-2018 від 07.02.2018 позивачем зі станції Волноваха було відправлено вагони №№ 95390928, 95614608 та 95625943 по залізничним накладним №№ 50613645 та 50597004, одержувач - ТОВ «ДССК». Проте, по прибуттю на станцію призначення Миколаїв-Вантажний у зазначених вагонах була виявлена недостача вантажу у загальній кількості 8950 кг. Однак складено комерційний акт № 415207/60 від 30.07.2019 лише стосовно недостачі у вагоні № 95390928 у розмірі 3700 кг. Щодо вагонів №№ 95614608 та 95625943 станція призначення Миколаїв-Вантажний листами № 259/М від 12.07.2019 та № 262/М від 16.07.2019 повідомила одержувача про відсутність підстав для комісійної видачі вантажу. Одержувачем було подано скарги у відповідь на які отримано необґрунтовані відмови у їх задоволені. У зв`язку з вищевикладеним, позивачем було замовлено у Регіональної Торгово-промислової палати Миколаївської області проведення експертиз, якими було встановлено недостачу вантажу у вагонах №№ 95614608 та 95625943 на загальну кількість 5250 кг, що підтверджується актами експертизи № 120-0903 від 16.07.2019 та № 120-0915 від 18.07.2019. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача, як перевізника, 38.069,28 грн, з яких 31.361,28 грн вартості недостачі вантажу та 6.708,00 грн витрат, пов`язаних із залученням експерта та проведенням експертизи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/411/20 від 14.01.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.
21.01.2020 позивачем усунено недоліки позовної заяви.
З огляду на ціну позову та незначну складність справи, справа є малозначною, а тому спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
3. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду
- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 24.02.2020 включно.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).
6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.
8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).
9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.
10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Суддя В.В. Сівакова
Судове рішення № 87085667, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/411/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: