Ухвала суду № 87083498, 20.01.2020, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/225/19

ун. № 759/13645/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді- Величко Т.О.

за участю секретаря- Штанько В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за основним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора м. Києва про зменшення обов`язкової частки у спадкуванні, та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом суд,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за основним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора м. Києва про зменшення обов`язкової частки у спадкуванні, та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 15.05.2010 року провадження , в частині зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом в справі за основним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора м. Києва про зменшення обов`язкової частки у спадкуванні, та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом позовом і - закрито.

Продовжено розгляд справи за основним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора м. Києва про зменшення обов`язкової частки у спадкуванні.

Ухвалою суду від 05.06.2019 року основний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора м. Києва про зменшення обов`язкової частки у спадкуванні, залишено без розгляду відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

В судове засідання належним чином повідомлений позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 02.12.2019 року, 20.01.2020 року не з"явився, заяв про поважні причини неявки суду не подав, не просив розглядати справу за його відсутності, уповноваженого представника не направив.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Зважаючи, на вищевикладене, суд вважає за можливе залишити заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом- залишити без розгляду.

Роз"яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення до апеляційного суду.

Суддя: Величко Т.О.