Рішення № 87064677, 22.01.2020, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/5140/19

Провадження № 2/242/123/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

22 січня 2020 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 03 жовтня 2011 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2203/20-321/04, відповідно до умов якого банк зобов`язався надати позичальнику грошові кошти, а позичальник зобов`язався повернути кредит, а також сплатити проценти за його користування в порядку та на умовах, встановлених договором. Згідно з п. 1.1 договору сума кредиту – 340 000,00 грн., процентна ставка – 17,1% річних. За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється в розмірі 22,1% річних ( пункт 1.4.2 кредитного договору). Згідно з п. 1.3.1 договору строк повернення кредитних коштів - 02 жовтня 2021 року .

Банк зобов`язання за кредитним договором виконав, надавши позичальнику грошові кошти.

В якості забезпечення зобов`язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 220/20П-321/04 від 03 жовтня 2011 року, згідно з умовами якого ОСОБА_2 зобов`язалася в повному обсязі нести солідарну відповідальність перед банком за виконання у повному обсязі позивальником зобов`язань по кредитному договору.

Позичальником не виконані обов`язки за кредитним договором, внаслідок чого станом на 24 липня 2019 року утворилась заборгованість розмірі 333 043,79 грн., яка складається з наступного:

-Нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01 травня 2014 року по 30 квітня 2015 року – 47 760,28 грн.

-Заборгованість за кредитом – 285 283,51 грн.

За таких обставин, позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 333 043,79 грн., а також сплачений судовий збір.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справу у його відсутність, а також про згоду на ухвалення судом заочного рішення.

Відповідачі, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з`явилися. Згідно ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

З матеріалів справи вбачається, що 03 жовтня 2011 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2203/20-321/04, відповідно до умов якого банк надає позичальнику кредит в сумі 340 000,0 грн. на споживчі потреби.

Згідно з п. 1.3.1 кредит надається строком з 03 жовтня 2011 року по 02 жовтня 2021 року.

За умовами п. 1.4 договору позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними коштами за весь строк фактичного користування кредитом: за користування кредитними коштами у межах строку кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 17,1 % річних; за користування кредитним коштами, що не повернуті у терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 22,1% річних.

Згідно з п. 4.3.1 кредитного договору позичальник зобов`язується використати кредит на визначені у п. 1.2 договору цілі, повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитними коштами у повному обсязі, у строки та у порядку, згідно з договором.

Крім того, 03 жовтня 2011 року між ПАТ АБ «Укргазбанк», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено договір поруки № 2203/20П-321/04, відповідно до якого поручитель поручається перед кредитором за виконання позичальником зобов`язань по кредитному договору № 2203/20-321/04 від 03 жовтня 2011 року.

За умовами п. 1.2 договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення та згоден забезпечувати виконання всіх його умов.

Згідно з п. 1.4 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник – за повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитними коштами , комісії, неустойки, можливих штрафних санкцій та невиконання або неналежне виконання зобов`язань , передбачених цим договором.

Як вбачається з копії виписки з особового рахунку ОСОБА_1 , банком надані кредитні кошти в сумі 340 000,00 грн. 03 жовтня 2011 року.

Згідно з наданим розрахунком заборгованості, станом на 24 липня 2019 року ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 333 043,79 грн., яка складається з наступних сум:

-Нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01 травня 2014 року по 30 квітня 2015 року – 47 760,28 грн.

-Заборгованість за кредитом – 285 283,51 грн.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконав свої обов`язки по наданню кредиту, а відповідач ОСОБА_1 отримав кредит, але належним чином не виконав свої обов`язки за договором.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що з відповідачів слід стягнути заборгованість в солідарному порядку.

Крім того, у відповідності зі ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача на сплату судового збору у розмірі 4 995,66 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір по 2497,83 грн. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536,553,554 610, 1054 ЦК України, ст.ст. 133,141,280, 259, 264, 265 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 18 вересня 1999 року Ворошиловським РВ УМВС України в м. Донецьку, ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 10 серпня 1999 року Володарським РВ УМВС України в Донецькій області, ІПН НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (ЄДРПОУ 23697280, м. Київ, вул. Єреванська, 1) заборгованість за кредитним договором в сумі 333 043 (триста тридцять три тисячі сорок три) грн. 79 коп., яка складається з наступного: 47 760 (сорок сім тисяч сімсот шістдесят) грн. 28 коп. – нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01 травня 2014 року по 30 квітня 2015 року; 285 283 (двісті вісімдесят п`ять тисяч двісті вісімдесят три) грн. 51 коп. – заборгованість за кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 18 вересня 1999 року Ворошиловським РВ УМВС України в м. Донецьку, ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 )на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (ЄДРПОУ 23697280, м. Київ, вул. Єреванська, 1) судовий збір у розмірі 2 497 (дві тисячі чотириста дев`яносто сім) грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 10 серпня 1999 року Володарським РВ УМВС України в Донецькій області, ІПН НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (ЄДРПОУ 23697280, м. Київ, вул. Єреванська, 1) судовий збір у розмірі 2 497 (дві тисячі чотириста дев`яносто сім) грн. 83 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В. І. Капітонов