Постанова № 87056638, 22.01.2020, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/99/20

Провадження № 3/135/98/20

ПОСТАНОВА

іменем України

22.01.2020 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , непрацюючого, востаннє притягувався до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, за яке постановою Ладижинського міського суду Вінницької області від 27.03.2019 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн,

за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2020 близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 , у АДРЕСА_3 виражався нецензурною лайкою у бік ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, крім того, стукав у двері та пошкодив вхідний замок квартири №46 у вказаному будинку.

В зв`язку з чим притягується за ст. 173 КУпАП – дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність визнав, що приходив до квартири ОСОБА_3 , оскільки перед цим спілкувались по телефону за допомогою додатка Viber, виясняв з нею стосунки, вона його спровокувала, тому він розізлився, та швидко прийшов до її квартири. Вхідні двері штовхнув і вони відчинились. ОСОБА_4 закрилась у ванній кімнаті, через їх сварку прокинулась дитина, після чого він одразу вийшов з квартири. По виході з під?їзду зустрів тещу ОСОБА_2 , з якою в нього також виникла сварка, вони ображали один одного на вулиці, там були сусіди, які все чули.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомила, що переписувалась із чоловіком, з яким живуть окремо, у додатку Viber, посварились. Через певний час він прийшов до неї додому, була у ванній кімнаті, почула що вибивають вхідні двері, закрилась у ванній кімнаті, він намагався увійти, але не зміг, стукав в двері, вона кричала, подзвонила матері, щоб викликала поліцію. Від криків прокинулась їх дитина, почала плакати, після чого ОСОБА_1 одразу залишив квартиру.

Допитана в якості свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила, що була на роботі, їй зателефонувала дочка, сказала, що прийшов ОСОБА_5 , вибив двері та увірвався в квартиру. Вона все покинула та побігла додому, коли прийшла, то зустріла ОСОБА_6 , який виходив з під?їзду. З ним виникла сварка, він її штовхав, вони обзивали один одного, він кидався чимось по неї, а потім пішов.

Винність ОСОБА_1 доведена показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР №430380 від 21.01.2020 та серії АПР18 №197004 від 21.01.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , результатом тесту «Драгер» на вміст алкоголю в крові, показник якого становить 1,22 проміле та висновком наданим КП «Ладижинська міська лікарня» Ладижинської міської ради, згідно якого у ОСОБА_1 встановлено середній ступень алкогольного сп`яніння.

Також суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП – дрібне хуліганство.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи обставини справи, особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, належних висновків для себе не зробив, не працює, з метою запобігання вчиненню нових порушень та виховання особи, порушник заслуговує на адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ст. 173 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА798999980000031211256026001; код класифікації доходiв бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя