Ухвала суду № 87055639, 16.01.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

16 січня 2020 року Справа № 915/491/13

м. Миколаїв

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ГЕЛІОС",

поштова адреса: 04071, м. Київ, вул Нижній Вал, буд. 7-9, ЄДРПОУ 42322556.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк",

поштова адреса: 01014, м. Київ, вул Щорса, 36-Б.

Боржник: Фізична особа - підприємець Пінещенко Антон Андрійович, АДРЕСА_1 .

СУТЬ СПОРУ: заміна сторони у виконавчому проваджені її правонаступником.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники

Від заявника: Олійник А.О.

Від стягувача: представник не з`явився.

Від боржника: представник не з`явився.

СУТЬ УХВАЛИ: 21.12.2019 до Господарського суду Миколаївської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ГЕЛІОС" надійшла заява № 161219/2 від 16.12.2019 про заміну сторони за наказом її правонаступником на підставі ст. 334 ГПК України, у зв`язку з укладенням між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ГЕЛІОС" та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" договору від 26.09.2019 купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав.

В обґрунтування наданої заяви вказує на перехід до ТОВ ФК"ГЕЛІОС" права вимоги по Кредитному договору № 11340448000 від 25.04.2008, укладеному між ПАТ «Дельта Банк» та СПД Пінещенко А.А., до ТОВ ФК "ГЕЛІОС" у відповідності до витягу з Додатку №1 до Договору №1962/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав від 26.09.2019.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи заяву про заміну на правонаступника у справі № 915/491/13 передано до розгляду судді Ткаченко О.В.

Ухвалою суду від 24.12.2019 заяву прийнято до розгляду та призначено у судовому засіданні 16.01.2020 о 12:00.

Представники стягувача та боржника в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, заперечень по суті поданої заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені не висловили.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до Акту № 2 від 01.11.2019 про вилучення для знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду, затвердженого головою Господарського суду Миколаївської області 01.11.2019, на підставі переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженого наказом ДСА України від 07.12.2017 № 1087, було відібрано до знищення документи (судові справи), як такі, що не мають науково-історичної цінності і втратили практичне значення, у тому числі справу № 915/491/13 за позовом ПАТ "Дельта Банк" до Фізичної особи - підприємця Пінещенко Антона Андрійовича про стягнення заборгованості.

Отже, станом на день подання заяви від 21.12.2019 матеріали справи № 915/491/13 знищено.

Разом з тим, з матеріалів даної справи було вилучено оригінали судових рішень.

У відповідності з ч. 6 ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши пояснення представника заявника, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області по справі № 915/491/13 від 21.05.2013 присуджено до стягнення з фізичної особи - підприємця Пінещенко Антона Андрійовича на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитом - 27807,72 дол. США, що за курсом НБУ станом на 22.01.2013 еквівалентно 222267,11 грн.; заборгованість за відсотками - 21520,55 дол. США, що за курсом НБУ станом на 22.01.2013 еквівалентно 172013,75 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 2120,33 дол. США, що за курсом НБУ станом на 22.01.2013р. еквівалентно 16 947,90 грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 1475,03дол. США, що за курсом НБУ станом на 22.01.2013р. еквівалентно 11789,91 грн.; судовий збір в сумі 8460,37 грн.

07.06.2013 Господарським судом Миколаївської області був виданий відповідний наказ по справі.

21.12.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ГЕЛІОС" звернулось до Господарського суду Миколаївської області із заявою про заміну стягувача у справі № 915/491/13 від 01.12.2009.

29 вересня 2019 року між ПАТ «Дельта Банк» ( в розумінні вказаного договору - Продавець) та ТОВ "Фінансова Компанія "ГЕЛІОС" (в розумінні вказаного договору - Покупець) був укладений Договір № 1962/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав ( надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 за цим Договором та на умовах, визначених цим Договором, Продавець передає у власність Покупцеві, а Покупець приймає у власність майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому та які включають право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами та інших підставах, наведених у Додатку № 1 до цього договору. Сторони домовились, що права вимоги включають всі права вимоги за кредитними договорами, договорами забезпечення, а також всі похідні вимоги з цих договорів або такі, що випливають з них.

Згідно з п. 1.3 Договору майнові права вважаються переданими покупцю з моменту підписання цього договору.

У відповідності до п. 5.7 цей Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими особами Сторін та скріплення підписів печатками Сторін.

Відповідно до витягу з Додатку №1 до Договору № 1962/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав право вимоги по Кредитному договору №11340448000 від 25.04.2008 з усіма змінами та доповненнями до нього перейшло до ТОВ "Фінансова Компанія "ГЕЛІОС".

Розглянувши заяву ТОВ "Фінансова Компанія "ГЕЛІОС" про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

У відповідності зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту 512, 513 ЦК України слідує, що зміна кредитора у зобов`язанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому боржник не приймає ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є його стороною.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з положень п.п. 2 ч. 1 ст.512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування), на стадії виконання рішення відбувається вибуття кредитора.

Отже, передання кредитором своїх прав іншій особі за договором (в даному випадку купівлі-продажу прав вимоги) - є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатися до суду із заявою про заміну сторони у справі.

Як вбачається з п. 1.3. договору №1962/К купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав від 26.09.2019, майнові права вважаються переданими покупцю з моменту підписання цього договору.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява ТОВ "Фінансова Компанія "ГЕЛІОС" щодо заміни стягувача за наказом № 915/491/13 від 07.06.2013 ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - ТОВ "Фінансова Компанія "ГЕЛІОС" є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ТОВ "Фінансова Компанія "ГЕЛІОС" про заміну стягувача у справі № 915/491/13 від 01.12.2009.

2. Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01014, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ГЕЛІОС" (поштова адреса: 04071, м. Київ, вул Нижній Вал, буд. 7-9, ЄДРПОУ 42322556) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу Господарського суду Миколаївської області, виданого 07.06.2013 у справі №915/491/13 про стягнення з фізичної особи - підприємця Пінещенко Антона Андрійовича / АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 / на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" /01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, код ЄДРПОУ 09807750/ заборгованість за кредитом - 27807,72 дол. США, що за курсом НБУ станом на 22.01.2013р. еквівалентно 222267,11 грн.; заборгованість за відсотками - 21520,55 дол. США, що за курсом НБУ станом на 22.01.2013р. еквівалентно 172 013,75 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 2120,33 дол. США, що за курсом НБУ станом на 22.01.2013р. еквівалентно 16947,90 грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 1475,03дол. США, що за курсом НБУ станом на 22.01.2013р. еквівалентно 11789,91 грн.; судовий збір в сумі 8 460,37 грн.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено і підписано 21.01.2020.

Суддя О.В.Ткаченко