Ухвала суду № 87036925, 17.01.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

17.01.2020 ЄУН 337/5569/19

Провадження № 2/337/476/2020

У Х В А Л А

(про витребування доказів)

17.01.2020 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Борисенкова Віталія Сергійовича про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «ОТБ Банк», (код ЄДРПОУ 21685166, м.Київ, вул.Жилянська буд.43) Товариство з обмеженою відповідальність «ОТП Факторинг Україна» (код ЄДРПОУ 36789421, м.Київ, вул.Фізкультурна, 28Д), треті особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вартанова Олеся Степанівна (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , Хортицький відділ державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (місцезнаходження : м.Запоріжжя, вул.Василя Сергієнка буд.48а), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.,

В С Т А Н О В И В :

17.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «ОТП Банк», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г. від 18.12.2019 р. року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

17.01.2020 року представник позивача звернувся до суду з заявою про витребування наступних доказів:

- у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вартанової Олесі Степанівни , належним чином засвідчених копій документів та матеріалів на підставі яких вчинявся виконавчий напис № 7578 від 25.11.2009 року про звернення стягнення на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо витребування доказів, задовольнивши клопотання відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вартанової Олесі Степанівни , належним чином засвідчених копій документів та матеріалів на підставі яких вчинявся виконавчий напис № 7578 від 25.11.2009 року про звернення стягнення на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вартанову Олесю Степанівну надати суду відповідні докази до 07.02.2020 року.

Роз`яснити належним особам, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя: Л.Г. Салтан