Ухвала суду № 87020319, 16.01.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/3741/19

Провадження №2/521/338/20

Ухвала

16 січня 2020 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря – Манюка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Одеської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Шарандак Ольги Іванівни, Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису про реєстрацію, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Одеської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Шарандак Ольги Іванівни, Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису про реєстрацію.

02 грудня 2019 року представник Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» подав до суду заяву про заміну відповідача правонаступником, в які просив залучити до участі у справі замість Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», його правонаступника – Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Обґрунтовуючи заяву зазначив, що 10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме – з 15.10.2019 року.

У відкрите судове засідання, призначене на 16 січня 2020 року сторони не з`явились.

Представник позивача подав до канцелярії суду клопотання, в якому зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви про заміну відповідача правонаступником, просив судове засідання провести у його відсутність.

Представник АТ «Укрсоцбанк» подав до канцелярії суду заяву, в якій просив розглянути заяву про заміну відповідача правонаступником та оголосити перерву.

Державний реєстратор Одеської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Шарандак Ольга Іванівна про дату, час та місце судового засідання повідомлялась, відповідно до ст. 128 ЦПК України, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності та відзив на позовну заяву не подавала.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд, вивчивши подані заяви, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності вважає, що заява про заміну відповідача правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про заміну відповідача правонаступником у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Одеської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Шарандак Ольги Іванівни, Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису про реєстрацію – задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Одеської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Шарандак Ольги Іванівни, Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису про реєстрацію, замість відповідача – Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», його правонаступника – Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Роз`яснити Акціонерному товариству «Альфа-Банк», що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Призначити судове засідання на 18 лютого 2020 року о 12:00 годині в залі судових засідань № 206 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева

16.01.20