
Справа № 683/63/20
2/683/511/2020
У Х В А Л А
16 січня 2020 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А. розглянувши матеріали справи за цивільним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,
ВСТАНОВИВ:
У січня 2020 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ТОВ «Енселко Агро» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 19 листопада 2015 року, зареєстрованого 10 червня 2016 року, кадастровий номер 6824283200:05:026:0067, площею 2,9121 га, який був укладений від імені ОСОБА_3 , як орендодавця, із ТОВ «Енселко Агро», як орендарем.
Однак, подана позовна заява містить процесуальні недоліки, які унеможливлюють її подальший розгляд судом.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за позовною заявою немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На порушення зазначених вимог, позивачі додала до своєї заяви підтвердження про звільнення від судового збору згідно п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи.
Згідно абз. 3 та 4 п. 10 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно із статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позову немайнового характеру. У разі якщо судовий збір підлягає сплаті в мінімальному розмірі, а один із кількох позивачів звільнений від сплати судового збору, інший позивач (позивачі) зобов`язаний сплатити суму судового збору в повному обсязі.
Таким чином, позивач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, оскільки є інвалідом ІІ групи, а за даних обставин позивач ОСОБА_2 не звільняється від сплати судового збору, тому йому слід сплатити судовий збір, у розмірі 840,80 грн.Зазначені кошти слід внести або перерахувати за такими реквізитами: отримувач Старокостянт.УК/м. Старокост./22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 37822967; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); номер рахунку UА038999980313101206000022007; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (державна судова адміністрація України, 050).
Відповідно до положень ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу ОСОБА_2 можливість сплатити у повному розмірі судовий збір, а саме у розмірі 840,80 грн.
Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним залишити без руху, про що повідомити позивачів та надати ОСОБА_2 строк у п`ять днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подачі доказів сплати судового збору.
Вказані документи надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду.
У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 87016324, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/63/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: