
Справа №639/154/20
Провадження №1-кс/639/138/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2020 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., за участю секретаря судового засідання – Кузнецова М.І., слідчого – Нікуліна Є.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Нікуліна Є.Ю. про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42019220000000814 від 18.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, оскільки складення повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає можливим оголосити його резолютивну частину.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено протягом 1 години.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Нікуліна Є.Ю. про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42019220000000814 від 18.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України – задовольнити.
Накласти у кримінальному провадженні № 42019220000000814 від 18.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України, арешт на незавершене будівництво житлового комплексу (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 513411163101), який належить на праві власності ТОВ «Моноліт» будівельний альянс» (код ЄДРПОУ 32436574) та розташований за адресою: м. Харків, вул. Балакірєва, б/н на земельній ділянці з кадастровим номером 6310136300:16:013:0032 із забороною відчуження вказаних приміщень та їх використання, з метою недопущення знищення даного майна, його втрати або пошкодження, що може зашкодити проведенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Також арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Виконання ухвали покласти на слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Нікуліна Є.Ю.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя В.О. Макаров
Судове рішення № 87007014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/154/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: