
Справа № 541/102/20
Номер провадження3/541/63/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2020 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сімферополь АР Крим, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
притягувався до адміністративної відповідальності органами Національної поліції за ч.1 ст. 178 КУпАП (постанова ГАА №639608 від 03.01.2020), підданий адмінстративному стягненню у виді попередження; за ч.2 ст.178 КУпАП (постанова від 15.01.2020), підданий адміністративному стягненню у виді штрафу,
по ст.178 ч.3 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
16.01.2020 об 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за вчинення аналогічних правопорушень, розпивав спиртні напої у громадському місці, а саме: на території залізничного вокзалу станції Миргорода по вул.Залізничній, 27.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.01.2020 серії АПР18 №553062 (а.с.1), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.2), постановою по справі про адміністративне правопорушення ГАА №639608 від 03.01.2020 (а.с.3), постановою по справі про адміністративне правопорушення ГАА №639618 від 15.01.2020 (а.с.4).
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене 178 ч.3 КУпАП і тому він підлягає адміністративній відповідальності.
При призначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховується особа правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, його відношення до вчиненого адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст.221; 279-280; 178 ч.3 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 по 178 ч.3 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 102 (сто дві) грн. (р/р UA1089 9998 0313 0401 0600 0016 012, код ЄДРПОУ: 37845125, код класифікації доходів бюджету: 21081100, код банку (МФО): 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: УК Миргородський р-н/м.Миргород/21081100).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень сорок копійок) судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 9089 9998 0313 1112 5600 0026 001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду С. В. Андрущенко-Луценко
Судове рішення № 87006347, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/102/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: