
Номер рядка звіту 17 Справа № 541/32/20
Провадження №2-о/541/25/2020
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"17" січня 2020 р. м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту розірвання шлюбу, заінтересована особа – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Чаплинський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області (вул. Грушевського, 44, смт. Чаплинка, Херсонська область, 75201),
в с т а н о в и в:
08 січня 2020 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла вказана заява.
Ухвалою судді від 08 січня 2020 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту розірвання шлюбу, заінтересована особа – ОСОБА_2 , Чаплинський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області залишено без руху, у зв`язку з несплатою судового збору.
16 січня 2020 року заявником подана заява про звільнення від сплати судового збору у зв`язку з матеріальним станом, перебування на утриманні двох неповнолітніх дітей та у зв`язку із взяттям заявника на облік, як внутрішньо переміщеної особи.
Відповідно до довідки від 03.07.2019, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради, ОСОБА_1 взята на облік, як внутрішньо переміщена особа.
Заявник ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 22.09.2011. Доказів про знаходження на утриманні другої дитини, заявником не надано.
Відповідно до ч. 1,3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Положеннями ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Оскільки ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою, має на утриманні неповнолітню дитину, звернулася за захистом сімейних прав, необхідно звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору .
Перешкод для відкриття провадження у справі немає.
Форма і зміст заяви відповідають вимогам Закону.
Справа підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.
Необхідності в проведенні попереднього судового засідання не вбачається.
У справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту розірвання шлюбу, заінтересована особа – ОСОБА_2 , Чаплинський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області необхідно відкрити провадження та призначити до судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
На підставі ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV Цивільного процесуального кодексу України.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Керуючись ст.ст. 136, 187, 293, 294, 353, 354 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору за подання заяви про встановлення факту розірвання шлюбу, заінтересована особа – ОСОБА_2 , Чаплинський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області.
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту розірвання шлюбу, заінтересована особа – ОСОБА_2 , Чаплинський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області .
Призначити справу до судового розгляду о 10:30 год. 30 січня 2020 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: м.Миргород Полтавської обл., вул.Гоголя, 133.
Роз`яснити сторонам обов`язок своєчасного подання доказів до судового засідання.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 43, 49 ЦПК України шляхом направлення пам`ятки-витягу з Цивільного процесуального кодексу України з текстами вказаних статей.
Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вказаною вище заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заінтересованим особам по справі – копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: http://mrm.pl.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. М. Куцин
Судове рішення № 87006345, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/32/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: