Ухвала суду № 87003079, 20.01.2020, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/600/18

У Х В А Л А

20 січня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Фурман О.А., розглянув заяву позивача про виправлення описки в рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності у спільному майні, третя особи без самостійних вимог Тростянецька державна нотаріальна контора Вінницької області та обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Міжріччя-Тетерівка", -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала дана судова справа, рішенням від 12 березня 2019 року (повний текст складено 19.03.2019 року) в якій позов задоволено частково.

17.01.2020 року від позивача надійшла заява про виправлення описки, якою останній просить вірно вказати назву садівничого товариства як "Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Міжріччя-Тетерівка" взамін невірно вказаного "Міжріччя" та "Межиріччя-Тетерівка".

Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. ч. 1, 2 та 4 ст. 269 ЦПК України).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що у відповідно до первісного рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 24.11.2017 року, яким, серед іншого, за ОСОБА_1 визнано право власності на 1/2 частину садового будинку АДРЕСА_1 (загальною площею 20,9 кв.м., житловою площею 8,4 кв.м.), 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,12 га., яка складається з двох окремих земельних ділянок № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , з цільовим призначенням для ведення садівництва, що розташовані в садівничому товаристві "Межиріччя" в с.Тетерівка, Житомирського району Житомирської області, назва садівничого товариства вказана як "Межиріччя".

Однак, ухвалою від 19.03.2018 року виправлено описку у рішенні від 24.11.2017 року, вказавши назву садівничого товариства "Міжріччя" взамін невірно вказаного " ОСОБА_3 ", а ухвалою від 26.12.2019 року виправлено описку у рішенні від 24.11.2017 року, вказавши назву садівничого товариства "Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Міжріччя-Тетерівка".

Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми процесуального закону, якими вони врегульовані, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описки у абзаці п`ятому описово-мотивувальної частини та абзаці другому резолютивної частини рішення від 12 березня 2019 року (повний текст від 19 березня 2019 року) у даній справі, вірно вказавши назву садівничого товариства "Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Міжріччя-Тетерівка".

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Є.О. Грубіян